Ухвала суду № 74782372, 20.06.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20.06.2018 № 814/424/13-а

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження

заяву: Головного управління ДФС у Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовомУправління Пенсійого фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, пр. Богоявленський, 55-Е, м. Миколаїв, 54018 до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Югметаллсервіс", АДРЕСА_1, 54058 простягнення заборгованості в сумі 404,32 грн.,в с т а н о в и в:

22.02.2013 судом прийнята постанова, якою вимоги позивача задоволені в повному обсязі та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Югметаллсервіс» заборгованість в сумі 404,32 грн.

21.03.2013 за заявою позивача суд видав виконавчий лист.

19.01.2017 від позивача надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва на – Державну податкову інспекцію у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області.

Ухвалою від 21.01.2017 суд задовольнив заяву та здійснив заміну сторони виконавчого провадження.

14.06.2018 від Головного управління ДФС у Миколаївській області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження. Заява обґрунтована тим, що у зв’язку з прийняттям Закону України від 21.12.2016 № 1797-VІІІ "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату України" у Податковий кодекс України внесено зміни, згідно з якими державні податкові інспекції позбавлені функції стягувати податковий борг. Функцію по стягнення податкового боргу передано контролюючим органам (підпункт 191.1.22. пункту 191.1 статті 191 Податкового кодексу України) в даному випадку це Головне управління ДФС у Миколаївській області.

Ухвалою від 15.06.2018 суд призначив розгляд заяви на 20.06.2018. Сторони про розгляд заяви повідомлені належним чином, телефонограмою.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження – Державну податкову інспекцію у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на – Головне управління ДФС у Миколаївській області.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 241, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити сторону виконавчого провадження – Державну податкову інспекцію у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на – Головне управління ДФС у Миколаївській області.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В. В. Птичкіна