
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№813/3270/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
20 червня 2018 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі :
головуючого судді Гулкевич І.З.,
секретар судового засідання Мусій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за адміністративним позовом санаторія "Прикордонник-Немирів" (військова частина 1487) Державної прикордонної служби України до Головного управління ДФС у Львівській області, Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів дочірнє підприємство "Санаторій "Немирів" Закритого акціонерного підприємства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровлення" про зобов’язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
Санаторій "Прикордонник-Немирів" (військова частина 1487) Державної прикордонної служби України звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Львівській області, Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів дочірнє підприємство "Санаторій "Немирів" Закритого акціонерного підприємства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровлення" про зобов’язання вчинити дії.
Будучи належним чином повідомленим, позивач в судове засідання 14 червня 2018 не з’явився, доказів поважності причин неприбуття не подав, клопотань процесуального характеру не надіслав. Суд з огляду на вимоги ст. 128 КАС України відклав судове засідання до 20 червня 2018 року.
У судовому засіданні 20 червня 2018 року з’ясовано, що будучи належним чином повідомленим, позивач повторно не з’явився, клопотань процесуального характеру не надіслав, доказів поважності причин його відсутності в судових засіданнях 14 червня 2018 року та 20 червня 2018 року не подав.
Суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності (пункт 4 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України).
Заяви про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходило, як і не повідомлялось про причини не явки в судові засідання.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись положеннями частини п'ятої статті 205, пунктом 4 частини першої статті 240, статей 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в:
адміністративний позов санаторія "Прикордонник-Немирів" (військова частина 1487) Державної прикордонної служби України до Головного управління ДФС у Львівській області, Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів дочірнє підприємство "Санаторій "Немирів" Закритого акціонерного підприємства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровлення" про зобов’язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутись до суду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Гулкевич І.З.
Судове рішення № 74782364, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/3270/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: