Ухвала суду № 74781352, 20.06.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

20 червня 2018 р. Справа № 802/1236/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського О.В., розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: управління праці та соціального захисту населення Тиврівської районної державної адміністрації; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області

про: визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Тиврівської районної державної адміністрації; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Позовні вимоги мотивовані протиправністю дій відповідача щодо незарахування страхового стажу в період перебування позивача у відпустці за догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Ухвалою від 07.05.2018 відкрите провадження в адміністративній справі та зазначено, що розгляд справи здійснюватиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Крім того, відповідачу встановлений 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України та 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку ст. 164 КАС України; позивачу - 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив в порядку ст. 163 КАС України, а третій особі - третій особі 10-денний строк з дня отримання позову (відзиву) для подання пояснень щодо позову (відзиву) в порядку ст. 165 КАС України

24.05.2018 на адресу суду від управління праці та соціального захисту населення Тиврівської районної державної адміністрації надійшов відзив на позовну заяву та заява про залишення позову в частині позовних вимог без розгляду.

На вказаний відзив позивач 11.06.2018 подала заперечення проти відзиву

Відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Аналіз зазначених положень статті КАС України дає підстави вважати, що прийняття рішення про призначення судового засідання з викликом (повідомленням) сторін є правом суду.

З огляду на характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, враховуючи обставини, зазначені у заяві про залишення позову в частині позовних вимог без розгляду, у відзиві, запереченнях до відзиву, суд з власної ініціативи вважає, що справу необхідно розглядати в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 248, 260, 256 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 05 липня 2018 року о 12:00 год. в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович