ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
"20" червня 2018 р. Справа № 5023/538/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Шутенко І.А.
розглянувши апеляційну Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків (вх. №1064 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.05.2018р. (суддя Смірнова О.В., постановлену в м.Харків о 12:58год., повний текст ухвали складено 17.05.2018р.) постановлену за результатами розгляду заяви Акціонерної компанії "Харківобленерго" про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні у справі 5023/538/11
за позовом: Акціонерної компанії “Харківобленерго”, м. Харків,
до відповідача: Комунального підприємства “Виробничо-технологічне підприємство “Вода”, м. Харків,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківської міської ради, м. Харків,
про стягнення 8470639,07грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 11.04.2011р. у справі №5023/538/11 залишеним без змін постановами Харківського апеляційного господарського суду від 02.10.2014р. та Вищого господарського суду України від 29.01.2015р. в позові відмовлено частково; стягнуто з Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" вартість електричної енергії у розмірі 8110668,58грн.; стягнуто з Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" 3% річних в розмірі 67004,21грн., інфляційні в сумі 53115,23грн., пеню в сумі 225785,38грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 25500,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.; в іншій частині позову провадження у справі припинено.
На виконання вказаного рішення, 17.10.2014р. господарським судом Харківської області було видано відповідні судові накази.
22.04.2016р. Жовтневим відділом ДВС ХМУЮ було ухвалено постанову про відкриття виконавчого провадження №ВП 50902106 з примусового виконання рішення суду у справі № 5023/538/11 щодо стягнення залишку заборгованості в розмірі 371640,82грн.
22.08.2016р. Жовтневим відділом ДВС ХМУЮ було ухвалено постанову про передачу матеріалів виконавчого провадження №ВП 50902106 до відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківський області.
23.08.2016р. відділом примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківський області було ухвалено постанови про прийняття до виконання виконавчого провадження та про приєднання виконавчого провадження №ВП 50902106 до зведеного виконавчого провадження №ВП 31297724 про стягнення заборгованості з КП "ВТП "Вода".
05.05.2018р. Акціонерною компанією "Харківобленерго" було подано до господарського суду Харківської області заяву про заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 11807), в якій просила суд замінити сторону виконавчого провадження № 50902106 у справі № 5023/538/11, а саме: Комунальне підприємство "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" на його правонаступника - Комунальне підприємство "Харківводоканал".
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.05.2018р. задоволено заяву АК "Харківобленерго" про заміну сторони її правонаступником (вх.№11807 від 05.05.2018р.); замінено сторону виконавчого провадження № 50902106 у справі №5023/538/11, а саме: Комунальне підприємство "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" на його правонаступника - Комунальне підприємство "Харківводоканал".
Комунальне підприємство "Харківводоканал" з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 14.05.2018р. у справі №5023/538/11 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви Акціонерної компанії "Харківобленерго" про заміну сторони її правонаступником.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.06.2018р. залишено без руху апеляційну скаргу Комунального підприємства "Харківводоканал" на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.05.2018р. у справі №5023/538/11, в порядку статті 260 Господарського процесуального кодексу України, з тих підстав, що апелянтом до апеляційної скарги не надано доказів на підтвердження направлення копії апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківській міській раді, що не відповідає вимогам пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Частинами 3 та 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
19.06.2018р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду документи на підтвердження усунення недоліків, що стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, а саме: опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек ПАТ "Укрпошта" від 14.06.2018р. №6105239454109, на підтвердження направлення копії апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківській міській раді.
Дослідивши матеріали скарги, та враховуючи усунення апелянтом, у строк, встановлений судом, недоліків, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 05.06.2018р., колегія суддів вважає, що скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших сторін не надійшло.
Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, та здійснивши підготовчі дії, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 173, 234, 258, 262, 267, 268, 273, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Харківводоканал" від 14.05.2018р. у справі №5023/538/11.
2.Встановити сторонам у справі строк до 11.07.2018р. для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами його надсилання.
3.Призначити справу до розгляду на 18.07.2018р. о 10:45год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №105.
Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою www.hra.arbitr.gov.ua/sud5039.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Плахов О.В.
Суддя Здоровко Л.М.
Суддя Шутенко І.А.
Судове рішення № 74781058, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/538/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: