Ухвала суду № 74780595, 18.06.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"18" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/611/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/611/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект Інвест ХХІ"

до відповідача ОСОБА_1 освіти та науки Одеської міської ради

про визнання недійсним протоколу засідання тендерного комітету та зобов’язання укласти договори, -

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність №5 від19.01.2018р.

від відповідача: не з’явився

В С Т А Н О В И В:

24.04.2018р. за вх.№2-1829/18 господарський суд одержав клопотання, згідно з яким позивач просить суд в порядку ч.4 ст.164 ГПК України витребувати оригінали листів Управління захисту економіки в Одеській області ДЗЕ НП України від 02.02.2018р. за №№1183/39/114/01-2018-1187/39/114/01-2018, від 14.02.2018р. за №1624/39/114/01-2018 та від 26.02.2018р. за №1947/39/114/01-2018.

У поясненнях від 13.06.2018р. за вх.№11836/18 позивач вказує на те, що відповідно до посилань, наявних у листі ОСОБА_1 освіти та науки Одеської міської ради, відповідач вказує на надходження на його адресу вищевказаних листів, які стали підставою для прийняття рішення про відміну торгів, яке оскаржується у даній справі.

15.06.2018р. за вх.№11996/18 господарським судом одержано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, згідно з яким позивач з метою підтвердження наявності у відповідача документів, які позивач просить витребувати, надав копію протоколу №17/18 від 01.03.2018р. засідання тендерного комітету ОСОБА_1 освіти та науки Одеської міської ради, в якому є посилання на зазначені документи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових пояснень щодо клопотання позивача про витребування доказів не надав. При цьому про дату, час і місце судового засідання відповідач належним чином повідомлений, про що свідчить відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.3 ст.164 ГПК України у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Згідно з ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.ч.6,7 ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч.6 ст.91 ГПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

З огляду на вищевикладене, а також виходячи з того, що в оскаржуваному протоколі відповідача наявні посилання на листи Управління захисту економіки в Одеській області ДЗЕ НП України від 02.02.2018р. за №№1183/39/114/01-2018-1187/39/114/01-2018, від 14.02.2018р. за №1624/39/114/01-2018 та від 26.02.2018р. за №1947/39/114/01-2018 як на підставу прийняття рішення відповідачем, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та витребування у відповідача вищевказаних документів.

Водночас у зв’язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, а також приймаючи до уваги нез’явлення у підготовче засідання відповідача, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст.81, ст. 120, п.3 ч.1 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект Інвест ХХІ" від 02.04.2018р. за вх.№2-1829/18 задовольнити.

2. Витребувати у ОСОБА_1 освіти та науки Одеської міської ради:

- оригінали листів Управління захисту економіки в Одеській області ДЗЕ НП України від 02.02.2018р. за №№1183/39/114/01-2018-1187/39/114/01-2018, від 14.02.2018р. за №1624/39/114/01-2018 та від 26.02.2018р. за №1947/39/114/01-2018.

3.Встановити ОСОБА_1 освіти та науки Одеської міської ради строк для подання до суду витребуваних доказів протягом п’яти днів з дня вручення даної ухвали суду.

4.У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк повідомити про це письмово протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

5.Відкласти підготовче засідання на "02" липня 2018р. о 17:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

6.Викликати сторони у підготовче засідання, призначене на "02" липня 2018р. о 17:00.

Повну ухвалу складено 18.06.2018р.

Ухвала набирає чинності 18.06.2018р. та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець