Ухвала суду № 74780577, 19.06.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.06.2018 Справа № 920/368/18Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/368/18

за позовом: Заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі позивача: Головного управління Держгеокадастру в Сумській області,м. Суми

до відповідача: Фермерського господарства “Тарас”, с. Берестівка, Липоводолинський район, Сумська область,

про зобов’язання повернути земельну ділянку,

за участю представників сторін:

Прокурор: Правдюк В.В.(посвідчення № 049945 від 22.05.2018)

від позивача – не прибув

від відповідача– не прибув

Слухач ОСОБА_1

Суть спору: прокурор у позовній заяві просить зобов’язати фермерське господарство “Тарас” повернути державі на користь Головного управління Держгеокадастру у Сумській області земельну ділянку загальною площею 12,03 га для ведення селянського (фермерського) господарства, розташовану на території Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області. А також просить суд стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 6624 грн. 59 коп. на користь прокуратури Сумської області.

В судовому засіданні присутній слухач ОСОБА_1

Представник позивача в судове засідання 19.06.2018 не прибув, проте подав клопотання б/н б/д, в якому у зв’язку з перебуванням у відпустці відповідальної особи за супровід даної справи, просить суд провести підготовче засідання за відсутності представника позивача.

Крім того, позивач подав до суду пояснення б/н б/д, в яких зазначає, що підтримує позовні вимоги прокурора та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 19.06.2018 не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 05.06.2018 (дата вручення відповідачу 30.05.2018), яке знаходиться в матеріалах справи. Вимоги ухвали господарського суду № 920/368/18 від 23.05.2018 щодо подання відзиву на позовну заяву відповідач не виконав.

19.06.2018 в судове засідання ОСОБА_1, який зазначений судом як слухач, подав заяву б/н від 19.06.2018 про відкладення засідання суду та заяву б/н від 19.06.2018 про ознайомлення з матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв’язку з тим, що ОСОБА_1 є слухачем, а не законним представником сторони по справі, його заява б/н від 19.06.2018 про відкладення засідання суду та заява б/н від 19.06.2018 про ознайомлення з матеріалами справи залишається судом без розгляду.

Клопотання позивача б/н б/д про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи клопотання позивача, необхідність повторно витребувати у відповідача відзиву на позовну заяву та надання прокурором та позивачем відповіді на відзив, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, у зв’язку з чим суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст.120, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача б/н б/д про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача – задовольнити.

2. Заяву ОСОБА_1 б/н від 19.06.2018 про відкладення засідання суду та заяву б/н від 19.06.2018 про ознайомлення з матеріалами справи залишити без розгляду.

3. Відкласти підготовче засідання на 10 год. 50 хв. “17” липня 2018 року з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.

4. Відповідачу – вдруге подати відзив на позовну заяву у продовж п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали від 19.06.2018 з урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

5. Прокурору та позивачу подати докази неможливості позивача самостійно звернутися з позовною заявою до суду; відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частиною третьою – шостою статті 165 ГПК України у строк до 17.07.2018.

6. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Копію ухвали направити прокурору та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20.06.2018

Суддя С.В. Заєць

Примітка про права та обов’язки сторін.

Відповідно до ст. 42 ГПК України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.