Ухвала суду № 74780376, 20.06.2018, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
20.06.2018
Номер справи
914/1123/18
Номер документу
74780376
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.06.2018 р. Справа № 914/1123/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Запотічняк О.Д.

розглянувши матеріали позовної заяви Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оселя 76», м. Стрий, Львівська область

до відповідача: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Галич», м. Стрий, Львівська область

про зобов’язання передати документацію на будинок шляхом підписання акту приймання-передачі.

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 172 встановлює низку вимог яким повинна відповідати позовна заява яка подається до суду а також додані до позовної заяви документи.

Так, відповідно до ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, всупереч вимог даної норми закону, позовна заява не містить всіх необхідних реквізитів, які передбачені ст. 162 ГПК України.

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зокрема, позов обґрунтований тим, у вересні 2017р. власниками квартир та нежитлових приміщень будинку №76 по вул. Зваричі у м. Стрию створено ОСББ “Оселя-76”, державну реєстрацію якого проведено 25.09.2017р. З метою одержання технічної, бухгалтерської документації та ключів від нежитлових приміщень, позивач звернувся до колишнього балансоутримувача будинку – ОСББ “Галич” з вимогою повернути вказані документи. Оскільки в добровільному порядку документація та ключі повернуті не були, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Однак, звертаючись до суду з позовом до ОСББ “Галич” про зобов’язання передати документацію на будинок шляхом підписання акту приймання-передачі, позивачем не долучено доказів того, що до моменту створення ОСББ “Оселя-76” будинок №76 по вул. Зваричі у м. Стрию Львівської обл. перебував на балансі (в управлінні) ОСББ “Галич”, а в подальшому був переданий на баланс ОСББ “Оселя-76”, зокрема, відповідних актів приймання-передачі, рішень загальних зборів ОСББ, актів комісії по передачі будинку та інших документів.

Також суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до пунктів 4, 5 частини третьої статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд зобов’язати відповідача передати технічну та іншу передбачену законодавством документацію на будинок. Однак позивач не конкретизує, які саме документи підлягають поверненню. Разом з тим, в описовій частині позовної заяви відсутнє посилання на нормативно-правові акти, якими передбачено перелік такої документації. Таким чином, у прохальній частині позовної заяви позивачем не чітко викладено та не конкретизовано змісту позовних вимог.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оселя 76» до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Галич» про зобов’язання передати документацію на будинок шляхом підписання акту приймання-передачі – залишити без руху.

2. Надати позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків:

2.1. Привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.162 ГПК України.

2.2. Надати суду належне обґрунтування, з посиланням на нормативно-правові акти, позовних вимог, викладених в прохальній частині позовної заяви, та конкретизувати позовні вимоги.

2.3. Надати суду докази які підтверджують обставини, на які позивач посилається в позовній заяві.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набрала законної сили 20.06.2018р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запотічняк О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74780376 ?

Документ № 74780376 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74780376 ?

Дата ухвалення - 20.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74780376 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74780376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74780376, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 74780376, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 74780376 відноситься до справи № 914/1123/18

Це рішення відноситься до справи № 914/1123/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74780374
Наступний документ : 74780377