Court ruling № 74780376, 20.06.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
20.06.2018
Case No.
914/1123/18
Document №
74780376
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.06.2018 р. Справа № 914/1123/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Запотічняк О.Д.

розглянувши матеріали позовної заяви Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оселя 76», м. Стрий, Львівська область

до відповідача: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Галич», м. Стрий, Львівська область

про зобов’язання передати документацію на будинок шляхом підписання акту приймання-передачі.

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 172 встановлює низку вимог яким повинна відповідати позовна заява яка подається до суду а також додані до позовної заяви документи.

Так, відповідно до ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, всупереч вимог даної норми закону, позовна заява не містить всіх необхідних реквізитів, які передбачені ст. 162 ГПК України.

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зокрема, позов обґрунтований тим, у вересні 2017р. власниками квартир та нежитлових приміщень будинку №76 по вул. Зваричі у м. Стрию створено ОСББ “Оселя-76”, державну реєстрацію якого проведено 25.09.2017р. З метою одержання технічної, бухгалтерської документації та ключів від нежитлових приміщень, позивач звернувся до колишнього балансоутримувача будинку – ОСББ “Галич” з вимогою повернути вказані документи. Оскільки в добровільному порядку документація та ключі повернуті не були, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Однак, звертаючись до суду з позовом до ОСББ “Галич” про зобов’язання передати документацію на будинок шляхом підписання акту приймання-передачі, позивачем не долучено доказів того, що до моменту створення ОСББ “Оселя-76” будинок №76 по вул. Зваричі у м. Стрию Львівської обл. перебував на балансі (в управлінні) ОСББ “Галич”, а в подальшому був переданий на баланс ОСББ “Оселя-76”, зокрема, відповідних актів приймання-передачі, рішень загальних зборів ОСББ, актів комісії по передачі будинку та інших документів.

Також суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до пунктів 4, 5 частини третьої статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд зобов’язати відповідача передати технічну та іншу передбачену законодавством документацію на будинок. Однак позивач не конкретизує, які саме документи підлягають поверненню. Разом з тим, в описовій частині позовної заяви відсутнє посилання на нормативно-правові акти, якими передбачено перелік такої документації. Таким чином, у прохальній частині позовної заяви позивачем не чітко викладено та не конкретизовано змісту позовних вимог.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оселя 76» до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Галич» про зобов’язання передати документацію на будинок шляхом підписання акту приймання-передачі – залишити без руху.

2. Надати позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків:

2.1. Привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.162 ГПК України.

2.2. Надати суду належне обґрунтування, з посиланням на нормативно-правові акти, позовних вимог, викладених в прохальній частині позовної заяви, та конкретизувати позовні вимоги.

2.3. Надати суду докази які підтверджують обставини, на які позивач посилається в позовній заяві.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набрала законної сили 20.06.2018р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запотічняк О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74780376 ?

Документ № 74780376 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74780376 ?

Дата ухвалення - 20.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74780376 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74780376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74780376, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 74780376, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 74780376 refers to case No. 914/1123/18

This decision relates to case No. 914/1123/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74780374
Next document : 74780377