Ухвала суду № 74779880, 14.06.2018, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
14.06.2018
Номер справи
909/1152/17
Номер документу
74779880
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Справа № 909/1152/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.06.2018 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., секретар судового засідання Полівода С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" з вимогами до боржника (вх.№3061/18 від 02.03.18), у справі

за заявою Головного управління ДФС в Івано-Франківській області,

вул.Незалежності,20, м.Івано-Франківськ,76018

до ОСОБА_1 підприємства "Ольва",

вул. Петраша, 30, смт. Богородчани, Івано-Франківська область, 77701,

про банкрутство,

за участю:

від боржника ОСОБА_1 підприємства "Ольва" - розпорядник майна ОСОБА_2, (свідоцтво арбітражного керуючого №830 від 22.05.13);

від ПАТ "Комерційний Банк "Надра": ОСОБА_3 - представник, (довіреність №13-11-2688 від 27.03.18);

від ОСОБА_4: ОСОБА_5 - представник, (довіреність зареєстровано в реєстрі за № 2193);

встановив: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Ольва" (код ЄДРПОУ 20535236, вул. Петраша,30, см. Богородчани, Івано-Франківська обл., 77701).

Ухвалою суду від 25.01.18 відкрито провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Ольва" та прийнято заяву до розгляду; визнано безспірні вимоги кредитора Державної податкової інспекції у м. Івано - Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області в сумі 1 406 201,00грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів (до 18.05.18), призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2

29.01.18 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Ольва" (№48592).

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" направило на адресу суду заяву про визнання кредитором з вимогами до боржника (вх.№3061/18 від 02.03.18) на суму 127 788,86грн. та просить суд включити їх до реєстру вимог кредиторів: 85 441,03грн., як вимоги четвертої черги, 42 347,83грн., як вимоги шостої черги, 3 524,00грн. сплаченого судового збору, як вимоги першої черги.

Представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в засідання суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце проведення засідання суду, що підтверджується ухвалою суду від 15.05.18 (вих.№3701-3705 від 16.05.18). В засіданні суду 15.05.18 представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" підтримував подану заяву про визнання кредиторських з вимогами до боржника та просив суд її задоволити.

Розпорядник майна ОСОБА_2 в засіданні суду зазначив, що не визнає вимоги кредитора.

На підставі положень Закону про банкрутство, у справі про банкрутство спір не вирішується по суті, а лише встановлюються грошові вимоги кредиторів на підставі поданих документів.

За загальним правилом, визначеним ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог.

Отже, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства, заявлені у справі про банкрутство, грошове зобов’язання - зобов’язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Отже, аналіз норм права дозволяє зробити висновок, про те що спеціальне законодавство про банкрутство визначає особливий порядок розгляду грошових вимог кредитора у процедурі банкрутства шляхом їх визнання (відхилення) внаслідок розгляду по суті.

В заяві представником Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" зазначено, що між ПП "ОЛЬВА" та ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" 20.04.2011 року підписано Заяву про відкриття поточного рахунку, згідно умов якої серед іншого боржник приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг", ОСОБА_6, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://рrіvatbank.uа. Умови разом із вказаною заявою складають договір банківського обслуговування №б/н від 20.04.2011. В попередньому судовому засіданні представник заявника зазначав, що свої зобов'язання за договором ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" виконав в повному обсязі, надавши ПП "ОЛЬВА" кредитний ліміт до 20 000,00 грн. та вказував на те, що ПП "ОЛЬВА" зобов'язалося здійснювати погашення кредиту, але свої обов'язки не виконало, грошові кошти згідно умов договору не виплатило. Як наслідок у ПП "ОЛЬВА" наявна заборгованість у розмірі 124 241,36грн., із них: прострочена заборгованість за тілом кредиту — 19 981,60 грн.; заборгованість за процентами — 57 236,18 грн.; заборгованість з комісії за користування кредитом — 4 675,75 грн.; пеня — 42 347,83 грн. Крім того, представник заявника зазначав, що рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 28.11.2013р. по справі №909/1037/13 з ПП "ОЛЬВА" стягнуто 31 918,02 грн. заборгованості згідно Договору банківського обслуговування від 20.04.2011 р., на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" та 1 720,50грн. судового збору; рішенням Господарського суду Івано - Франківської області від 07.10.2015р. по справі №909/872/15 з ПП "ОЛЬВА" стягнуто 29 896,61 грн. заборгованості згідно Договору банківського вслуговування від 20.04.2011 р., на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" та 1 827,00 грн. судового збору. Вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ПП "ОЛЬВА" за договором №б/н від 20.04.2011 р. є незабезпеченими заставою майна боржника. Представник заявника просив суду визнати та включити в реєстр вимог кредиторів ПП "ОЛЬВА": 85 441,03 грн. до четвертої черги (заборгованість з тіла кредиту, процентів, комісії, а також 1720,50 грн. та 1827,00 грн. судового збору); 42 347,83 грн. до шостої черги (заборгованість по пені) (всього разом 127 788.86 грн.).

В силу ст.1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошове зобов’язання - зобов’язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов’язань відносяться також зобов’язання щодо сплати податків, зборів (обов’язкових платежів), страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов’язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов’язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов’язань боржника, в тому числі зобов’язань щодо сплати податків, зборів (обов’язкових платежів), страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов’язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров’ю громадян, зобов’язання з виплати авторської винагороди, зобов’язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов’язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов’язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

Кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов’язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Приписами ст. ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно із ст. ст. 78, 79 Господарського процесуального кодексу України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Разом з цим, суд зазначає, що частиною 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Обов'язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб'єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з'ясувати обставини, які мають значення для справи.

Аналізуючи наведені вище норми права суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви, оскільки матеріали справи не містять документів фінансово - господарської діяльності боржника за вказані заявником роки; заявником не надано доказів врегулювання непогашених вимог ПП "Ольва" (щодо процентів, пені, інших штрафних санкцій) за період з 20.04.11 по 25.01.18; відсутні докази звернення заявника до ДВС щодо стягнення заборгованості з боржника; тобто не підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов’язань до боржника.

Керуючись стст.9,23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" з вимогами до боржника (вх.№3061/18 від 02.03.18) - відмовити.

Ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ч.4 ст.8).

Ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ч.1 ст.8).

Довести до відома сторін:

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України”, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=loginЦ_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Ухвалу направити :

1. кредитору;

2. боржнику;

3. Розпоряднику майна ОСОБА_2 (вул. М.Підгірянки, 28/1, м. Івано-Франківськ, Україна, 76018);

4.Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк"

(вул.Грушевського, 1Д, м.Київ, 01001;

поштова адреса: вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпро, 49094).

Суддя Булка В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74779880 ?

Документ № 74779880 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74779880 ?

Дата ухвалення - 14.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74779880 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74779880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74779880, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 74779880, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 14.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 74779880 відноситься до справи № 909/1152/17

Це рішення відноситься до справи № 909/1152/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74779875
Наступний документ : 74779882