Ухвала суду № 74779625, 20.06.2018, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
20.06.2018
Номер справи
905/3009/17
Номер документу
74779625
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

20.06.2018р. Справа №905/3009/17

за позовом Публічного акціонерного товариства “Нікопольський завод феросплавів”, м.Нікополь

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Єнакіївський металургійний завод”,

м.Маріуполь

про стягнення пені та трьох процентів річних в сумі 197447,82 грн.

Суддя Г.В. Левшина

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2-по дов.

В засіданні суду брали участь:

Публічне акціонерне товариство “Нікопольський завод феросплавів”, м.Нікополь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства “Єнакіївський металургійний завод”, м.Маріуполь, про стягнення пені та трьох процентів річних в сумі 197447,82 грн., які нараховані внаслідок прострочення виконання відповідачем зобов'язання за договором №1505783/15001761 від 11.11.2015р.

Ухвалою суду від 20.12.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/3009/17; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 24.01.2018 року о 12:30 год; зобов’язано позивача представити посвідчення на представника; довідку про юридичну адресу та рахунки; оригінали доданих до позовної заяви документів; зобов’язано відповідача надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 15.01.2018р.; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Ухвалою від 24.01.2018р. відкладено підготовче судове засідання на 14.02.2018 року о 10:45 год., зобов’язано відповідача надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду) у строк до 10.02.2018р.; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

01.02.2018р. Приватне акціонерне товариство “Єнакієвський металургійний завод”, м.Маріуполь, відповідач, звернувся до господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до позивача, Публічного акціонерного товариства “Нікопольський завод феросплавів”, м.Нікополь, про розірвання договору поставки №1505783/15001761 від 11.11.2015р.

Згідно з ухвалою від 02.02.2018р. зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства “Єнакієвський металургійний завод”, м.Маріуполь залишено без руху; надано ОСОБА_1 акціонерному товариству “Єнакієвський металургійний завод”, м.Маріуполь строк для усунення недоліків його зустрічної позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом сплати судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Ухвалою суду від 14.02.2018р. підготовче судове засідання відкладено на 20.02.2018р.

Як встановлено, станом на 19.02.2018р. відповідач недоліки зустрічної позовної заяви не усунув, докази сплати судового збору за подання вищевказаної зустрічної позовної заяви у встановленому законом розмірі суду не представив. У зв'язку з цим, на підставі частини четвертої та шостої статті 174 Господарського процесуального кодексу України ухвалою суду від 19.02.2018р. по справі №905/3009/17 повернуто зустрічну позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 акціонерному товариству “Єнакієвський металургійний завод”, м.Маріуполь.

Згідно п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

19.02.2018р. до господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 акціонерного товариства “Єнакіївський металургійний завод”, м.Маріуполь на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.02.2018р. по справі №905/3009/17.

Ухвалою від 20.02.2018р. зупинено провадження по справі №905/3009/17 до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №905/3009/17 до господарського суду Донецької області та направлено матеріали вказаної справи до апеляційної інстанції.

Внаслідок повернення 01.06.2018р. справи №905/3009/17 ухвалою від 05.06.2018р. поновлено провадження у справі, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче судове засідання призначене на 20.06.2018 року о 15:00 год.

15.06.2018р. на адресу господарського суду від Донецького апеляційного господарського суду надійшов запит справи у зв'язку з надходженням касаційної скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства “Єнакієвський металургійний завод”, м.Маріуполь на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.02.2018р. та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 05.03.2018р. у справі №905/3009/17.

За приписами п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п.17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції згідно п.17.11 Перехідних положень не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

За приписом п.17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Таким чином, у зв’язку із надходженням вищезазначеної апеляційної скарги та необхідністю скерування матеріалів справи до суду апеляційної інстанції, господарський суд Донецької області зупиняє провадження у справі №905/3009/17 до закінчення розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства “Єнакієвський металургійний завод”, м.Маріуполь на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.02.2018р. по справі №905/3009/17 Донецьким апеляційним господарським судом та повернення матеріалів справи на адресу господарського суду Донецької області.

За таких обставин, керуючись ст.234, п.5 ч.1 ст.227, Перехідними положеннями Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі №905/3009/17 за позовом Публічного акціонерного товариства “Нікопольський завод феросплавів”, м.Нікополь до ОСОБА_1 акціонерного товариства “Єнакієвський металургійний завод”, м.Маріуполь про стягнення пені та трьох процентів річних в сумі 197447,82 грн. до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №905/3009/17 до господарського суду Донецької області.

В судовому засіданні 20.06.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали підписано 20.06.2018р.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина

Часті запитання

Який тип судового документу № 74779625 ?

Документ № 74779625 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74779625 ?

Дата ухвалення - 20.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74779625 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74779625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74779625, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 74779625, Господарський суд Донецької області було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 74779625 відноситься до справи № 905/3009/17

Це рішення відноситься до справи № 905/3009/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74779624
Наступний документ : 74779626