
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа № 796/133/2018
№ провадження: 6/796/84/2018 Головуючий: Волошина В.М.
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
18 червня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі головуючого судді Волошиної В.М., перевіривши матеріали заяви Пилипенка Павла Віталійовича - представника Публічного акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДК «Юкон», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 18 травня 2018 року позов Публічного акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДК «Юкон», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі.
04 червня 2018 року представник Публічного акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк» звернувся до Апеляційного суду міста Києва із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду відносно ОСОБА_5.
15 грудня 2017 року набрав чинність Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017, яким внесені зміни до цивільного процесуального кодексу України.
У редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року, параграфом 2 глави 2 ЦПК України встановлена інстанційна юрисдикція. Так, у відповідності до частини 2 статті 23 ЦПК справи щодо оскарження рішень третейських судів, оспорювання рішень міжнародних комерційних арбітражів, про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом (за місцезнаходженням арбітражу).
У відповідності до вимог статті 483 ЦПК України заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.
Подані заявником матеріали свідчать про те, що розгляд справи третейським судом відбувся 18 травня 2018 року за адресою: м. Київ, вул. М.Раскової, 15.
Таким чином, при пред'явленні заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду заявник дотримався правил територіальної підсудності, заява подана в межах строків згідно зі статтею 483 ЦПК України.
Заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленими статтею 484 ЦПК України.
Керуючись п.8 ч. 1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017, п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII, ч.6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 23, 187, 485 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за заявою Пилипенка Павла Віталійовича - представника Публічного акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 18 травня 2018 року.
Призначити судове засідання на 27 червня 2018 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду міста Києва з повідомленням сторін.
Направити відповідачеві копію заяви та додані до неї матеріали та роз'яснити право подати у строк до 26 червня 2018 року письмовий відзив на заяву з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду лише в частині щодо недотримання правил підсудності через Апеляційний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її прийняття. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 74777667, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 796/133/2018. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: