Ухвала суду № 74776210, 18.06.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/11230/17

Провадження №: 2/755/721/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

"18" червня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Гончарука В.П.

при секретарі Красновій І.В.

ухвалу постановлено за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи: Національний банк України, Державна служба України з митань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів про захист прав споживачів, визнання договору недійсним про надання фінансових послуг, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи: Національний банк України, Державна служба України з митань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів про захист прав споживачів, визнання договору недійсним про надання фінансових послуг.

18.06.2018 року позивачем ОСОБА_1 до суду подано заяву про залишення цивільної справи, без розгляду.

Відповідно до ст.257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи: Національний банк України, Державна служба України з митань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів про захист прав споживачів, визнання договору недійсним про надання фінансових послуг, слід залишити без розгляду у зв'язку із відповідним клопотанням позивача.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,-

постановив :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи: Національний банк України, Державна служба України з митань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів про захист прав споживачів, визнання договору недійсним про надання фінансових послуг - залишити без розгляду.

Роз'яснити представнику заявника , що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ ПерехіднихПоложень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

С у д д я: