
18.06.2018
Справа №720/622/18
Провадження№3-в/720/15/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2018 року м. Новоселиця
Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Житарюк В.О., представника Новоселицького РС з питань пробації ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2,
розглянувши подання Новоселицького РС з питань пробації про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, штрафом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії КР 104274 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 10 червня 1996 року, ІПН: НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,-
встановив:
Постановою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 25 квітня 2018 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та йому призначено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.
Новоселицький РС з питань пробації в своєму поданні просить суд замінити ОСОБА_2 30 годин громадських робіт, штрафом, посилаючись на те, що ОСОБА_2 на день вчинення адміністративного правопорушення досяг 60 річного віку.
Представник Новоселицького РС з питань пробації підтримав подання в повному обсязі.
ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив, щодо задоволення подання.
Вивчивши по справі письмові докази суд вважає, що слід замінити ОСОБА_2 30 годин громадських робіт, штрафом з наступних підстав.
Матеріалами подання судом встановлено, що постановою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 25 квітня 2018 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та йому призначено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.
Згідно паспорта громадянина України серії КР 104274 виданого Новоселицьким РВ УМВС в Чернівецькій області 10 червня 1996 року ОСОБА_2, народився 14 лютого 1958 року, тобто на день скоєння адміністративного правопорушення йому виповнилося 60 років.
Відповідно до ст.. 304 КУпАП питання, зв’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч. 3 ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.
Паспортні дані ОСОБА_2 свідчать про те, що останній на день сконання адміністративного правопорушення досяг 60 річного віку, а тому йому слід замінити 30 годин громадських робіт, штрафом, що відповідає положенню ст. 173-2 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 304 КУпАП, суд,-
постановив:
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, паспорт серії КР 104274 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 10 червня 1996 року, ІПН: НОМЕР_1, мешканцю с. Щербинці Новоселицького району Чернівецької області, пенсіонеру, адміністративне стягнення призначене постановою Новоселицького районного суду від 25 квітня 2018 року за ч. 1 ст. 173 – 2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт на штраф в розмірі 10 (десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят гривень).
Копію постанови для відома направити начальнику Новоселицької РС з питань пробації.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС України.
Суддя: Вівчар Г.А.
Судове рішення № 74775215, Новоселицький районний суд Чернівецької області було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 720/622/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: