Постанова № 74774792, 15.06.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Постанова

Іменем України

Справа № 712/6429/18

Провадження №3/712/2455/18

15 червня 2018 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_2, 06.05.1976р.н., прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, ІПН невідомий

за ст.122-4, 124КпАП України,

ВСТАНОВИВ: Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД№ 420057 від 30.05.2018 : ОСОБА_2 26.05.2018 о 00-30год. в м.Черкаси по вул. Смілянській 76 , керуючи автомобілем Вольво д.н. СА 0323ВО ( ОСОБА_3О.) не впевнився в безпечності, не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем Хундай д.н. СА 6968АО ( ОСОБА_4 ) В наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД№ 420034 від 30.05.2018 : ОСОБА_2 26.05.2018 о 00-30год. в м.Черкаси по вул. Смілянській 76 став учасником ДТП та місце пригоди залишив.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав.

При прийнятті рішення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та накладення адміністративного стягнення суд враховує обставини, зазначені у ст.33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАп України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши фактичні обставини і докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративних правопорушень , передбачених ст. 124, 122-4пАП України.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його, наслідки, та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у відповідності до ч.2 ст.36 КпАп України в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених , у вигляді штрафу.

Керуючись ст.36,122-4,124КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.122-4,124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340грн.

ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352,40грн., який зарахувати на рахунок: Банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві код банку отримувача МФО 820019 отримувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106 код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783 рахунок отримувача: 31215256700001 код класифікації доходів бюджету 22030106..

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В. ОСОБА_1