Ухвала суду № 74774514, 18.06.2018, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/360/18

провадження № 1-м/691/1/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши заяву прокурора, за матеріали клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розведеного, маючого дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, військовозобов’язаного, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5,

засудженого вироком Октябрського районного суду м. Бєлгорода від 01.06.2017 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Бєлгородського обласного суду від 26.07.2017 року, за вчинення злочинів, передбачених, ч.3 ст.30, п. п. «а», «б» ч.3 ст.228-1 КК РФ (замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений з використанням інформаційно-телекомунікаційної мережі «Інтернет», групою осіб за попередньою змовою, у значному розмірі), ч.3 ст.30, п. «г», ч.4 ст.228-1 КК РФ (замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений з використанням інформаційно-телекомунікаційної мережі «Інтернет», групою осіб за попередньою змовою, у великому розмірі) із визначенням остаточного покарання із застосуванням ч.3 ст.69 КК РФ, у виді 6 років позбавлення волі, з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму,

ВСТАНОВИВ

заступник директора Департаменту – начальник Управління міжнародної правової допомоги Департаменту міжнародного права ОСОБА_3, як представник Міністерства юстиції України звернувся до суду з клопотанням про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування клопотання, заявником зазначено, що 16 березня 2018 року наказом Міністерства юстиції України №758/5 прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком російського суду громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до ст.606 КПК України, ст.3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, та на підставі запиту Міністерства юстиції Російської Федерації від 05.02.2018 року, за № 06-14921/18.

ОСОБА_2 засуджений вироком Октябрського районного суду м. Бєлгорода від 01.06.2017 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Бєлгородського обласного суду від 26.07.2017 року, за вчинення злочинів, передбачених, ч.3 ст.30, п. п. «а», «б» ч.3 ст.228-1 КК РФ (замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений з використанням інформаційно-телекомунікаційної мережі «Інтернет», групою осіб за попередньою змовою, у значному розмірі), ч.3 ст.30, п. «г», ч.4 ст.228-1 КК РФ (замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений з використанням інформаційно-телекомунікаційної мережі «Інтернет», групою осіб за попередньою змовою, у великому розмірі) Кримінального кодексу Російської Федерації, що також є караними діяннями відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність.

На розгляд клопотання прокурор не з’явився, надійшла заява начальника Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про вирішення питання щодо колегіального розгляду матеріалів клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_2, та слухання за його відсутності.

За нормами ч.1 ст.610 КПК України, клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, відповідно до ч.3 ст.609 цього Кодексу розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України. Судовий розгляд здійснюється за участю прокурора.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев’ятою цієї статті - ч.1 ст.31 КПК України, та за нормами ч.2 даної статті, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Враховуючи, що клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Октябрського районного суду м. Бєлгорода від 01.06.2017 року, у відповідність із законодавством України, відносно ОСОБА_2, подано щодо злочинів, які, відповідно до законодавства Російської Федерації, відносяться до категорії особливо тяжких та за вчинення одного з яких, Кримінальним кодексом України, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, вважаю, що кримінальне провадження має здійснюватися колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Отже, клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ч.1, 2 ст.31, ст.ст.35, 369-372, 610 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання прокурора задовольнити.

Розгляд матеріалів справи №691/360/18, № провадження 1-м/691/1/18 за клопотанням Міністерства юстиції України про приведення вироку Октябрського районного суду м. Бєлгорода від 01.06.2017 року у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розведеного, маючого дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, військовозобов’язаного, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, не судимого, здійснювати колегією у складі трьох суддів.

Направити до канцелярії Городищенського районного суду Черкаської області ухвалу для визначення колегії суддів відповідно до положень ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5