
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 640/17065/17 Головуючий суддя І інстанції Попрас В.О.
Провадження № 22-з/790/167/18
№22ц/790/1467/18 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: В порядку ЦПК України
У Х В А Л А
19 червня 2018 року м. Харків.
Апеляційний суд Харківської області у складі судді судової палати з цивільних справ ОСОБА_1, перевіривши у порядку вирішення питання за заявою Підприємства об’єднання громадян «Юридичний комітет» Харківської обласної громадської організації «Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану» про повернення помилково сплаченого судового збору за апеляційною скаргою Підприємства об’єднання громадян «Юридичний комітет» Харківської обласної громадської організації «Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану» на рішення Київського районного суду м.Харкова від 07 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Підприємства об’єднання громадян «Юридичний комітет» Харківської обласної громадської організації «Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
встановив:
Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 07 грудня 2017 року позов ОСОБА_2 - задоволено. Визнано незаконним звільнення з 01.02.2017 р. ОСОБА_2 з посади юриста Підприємства об’єднання громадян «Юридичний комітет» Харківської обласної громадської організації «Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану» за п.4 ст.40 КЗпП України згідно наказу №3/6 від 17.02.2017 р. Поновлено ОСОБА_2 на посаді юриста Підприємства об’єднання громадян «Юридичний комітет» Харківської обласної громадської організації «Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану» з 01 лютого 2017 року. Стягнуто з Підприємства об’єднання громадян «Юридичний комітет» Харківської обласної громадської організації «Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану» на користь ОСОБА_2 невиплачену заробітну плату та середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 34 666,66 грн. Вирішено питання щодо судових витрат..
Не погоджуючись з таким рішенням суду 20 грудня 2017 року представникомПідприємства об’єднання громадян «Юридичний комітет» Харківської обласної громадської організації «Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану» ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.
Постановою Апеляційного суду Харківської області від 13 червня 2018 року апеляційну скаргу Підприємства об’єднання громадян «Юридичний комітет» Харківської обласної громадської організації «Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану» задоволено. Рішення Київського районного суду м.Харкова від 07 грудня 2017 року скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
18 червня 2018 року до Апеляційного суду Харківської області звернувся із заявою представник Підприємства об’єднання громадян «Юридичний комітет» Харківської обласної громадської організації «Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану» ОСОБА_4 про повернення помилково сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги не на рахунок Апеляційного суду Харківської області.
Відповідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 17 січня 2018 року апеляційна скаргу була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків скарги – сплати судового збору у сумі 2400 грн. 00 коп. на відповідний рахунок № 31211206780011.
01 лютого 2018 року на адресу Апеляційного суду Харківської області надійшла заява від представникаПідприємства об’єднання громадян «Юридичний комітет» Харківської обласної громадської організації «Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану» ОСОБА_3 із оригіналом платіжного доручення № 38 про сплату судового збору на рахунок № 31217206784011, який не належить Апеляційному суду Харківської області (а.с.111).
Встановивши, що судовий збір сплачено особою помилково, суд ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що заява Підприємства об’єднання громадян «Юридичний комітет» Харківської обласної громадської організації «Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану» про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя
у х в а л и в :
Заяву Підприємства об’єднання громадян «Юридичний комітет» Харківської обласної громадської організації «Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану» про повернення помилково сплаченого судового збору задовольнити.
Зобов`язати УДКСУ в Основ’янському районі м. Харкова повернути Підприємству об’єднання громадян «Юридичний комітет» Харківської обласної громадської організації «Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану сплачені згідно платіжного доручення № 38 від 01 лютого 2018 року було сплачено в УДКСУ у Основ’янському районі м. Харкова, рахунок № 31217206784011, код отримувача 37999628, код банку отримувача 851011 банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області 2400 ( дві тисячі чотириста гривень) грн. 00 коп. судового збору.
Вилучити з матеріалів справи і повернути платнику Підприємству об’єднання громадян «Юридичний комітет» Харківської обласної громадської організації «Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану оригінал платіжного доручення № 38 від 01 лютого 2018 року на суму 2400 ( дві тисячі чотириста гривень) грн. 00 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя В.Б.Яцина.
Судове рішення № 74774424, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/17065/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: