
19.06.2018
№ 637/811/16-ц
№ 2-п/637/3/18
У Х В А Л А
Іменем України
19 червня 2018 року с.м.т. Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ,-
в с т а н о в и в :
У червні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить поновити строки подачі заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 05.09.2016 року по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на неналежне повідомлення його судом про місце та час розгляду справи, внаслідок чого був позбавлений можливості надати докази, які мають значення для вирішення справи, та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана без додержання вимог ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України.
У відповідності до положень ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім’я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв’язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Так, заява не містить посилань на докази, якими обгрунтовуються заперечення проти позову.
Відсутнє клопотання про перегляд заочного рішення.
До заяви не додано доказів, на які посилається заявник.
Подана заява містить посилання на ст.ст. 82, 227 – 229 Цивільного процесуального кодексу України № 1618-VІ від 18.03.2004 року, і не містить посилань на норми ЦПК України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017 року, який діє з 15.12.2017 року.
У заяві зазначено, що заочне рішення Шевченківського районного суду було отримане заявником 8 червня 2018 року, проте доказів на підтвердження цього не наведено.
Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви до суду постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 285 Цивільного процесуального кодексу України,-
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення – залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків тривалістю п’ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
У разі невиконання ухвали суду у вищезазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шевченківського
районного суду Н.І.Островська Харківської області
Судове рішення № 74774295, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 637/811/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: