
543/482/18
2/543/242/18
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі та повернення судового збору
15.06.2018 селище Оржиця
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Грузман Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за газопостачання,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Торговий дім «Лубнигаз» 24.04.2018 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за газопостачання.
15 червня 2018 року позивач подав заяву про закриття провадження у справі в зв’язку з відсутністю предмету спору, та повернення сплаченого ним судового збору, про розгляд справи без участі представника.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин вважаю за можливе закрити провадження у справі позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за газопостачання.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Розмір понесених позивачем судових витрат становить 1762,00 грн., що підтверджується оригіналами квитанцій № 3115 від 04.04.2018 року на суму 176,20 грн та № 3231 від 18.04.2018 року на суму 1585,80 грн.
За таких обставин заява представника позивача про закриття провадження у справі та повернення сплаченого ним судового збору підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255, 260, 261, 353ЦПК України, ч. 1, 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за газопостачання.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Оржицькому районі Полтавської області, що розташоване за адресою: Полтавська область, смт. Оржиця, вул. Центральна, 38 повернути позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» (ЄДРПОУ 39581002, місце розташування м. Лубни, вул. Л. Толстого, 87, Полтавська область, 37500)сплачений судовий збір у розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок, сплаченого при поданні позову згідно квитанції № 3115 від 04.04.2018 року на рахунок № 31210206700357, код банку 831019, отримувач УДКСУ у Оржицькому районі 37934534 та сплачений судовий збір у розмірі 1585 (одна тисяча п’ятсот вісімдесят п’ять) гривень 80 копійок, сплаченого при поданні позову згідно квитанції № 3231 від 18.04.2018 року на рахунок № 31210206700357, код банку 831019, отримувач УДКСУ у Оржицькому районі 37934534.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя
Судове рішення № 74772183, Оржицький районний суд Полтавської області було прийнято 15.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 543/482/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: