
Справа № 545/2546/16-ц
Провадження № 2/545/54/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.06.2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Кіндяка І.С.
з участю секретаря Лабовкіної Г.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
в с т а н о в и в :
Відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 15.03.2018 року по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтовуючи її тим, що не з’явився в судове засідання у зв’язку з тим, що з 14.03.2018 року по 25.03.2018 року перебував на стаціонарному лікуванні.
Сторони в судове засідання не з’явились, згідно з положеннями ч.1 ст.287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи матеріали цивільної справи та надані докази, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч.3 ст.288 ЦПК України, повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Судом встановлено, що з матеріалів цивільної справи вбачається відповідач 15.02.2017 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 27.12.2016 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором(а.с.92), який ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 05.05.2017 року скасований та призначений до судового розгляду (а.с.126). За результатами розгляду зазначеної цивільної справи 15.03.2018 року винесено повторно заочне рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі (а.с.179-181).
За таких обставин, суд вважає, що підстави для скасування заочного рішення суду відсутні, тому заяву слід залишити без задоволення.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 287,288 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 15.03.2018 року – залишити без задоволення.
Роз’яснити відповідачу, що зазначене заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, при цьому строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк
Судове рішення № 74772174, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/2546/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: