Рішення № 74772057, 18.06.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 18.06.2018 Справа № 554/1741/18

Провадження № 2/554/1640/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2018 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.,

при секретарі - Гаврись В.В.

за участю позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Яровий Олександр Борисович, про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, як органу опіки та піклування, про встановлення факту смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Полтаві та визнання за ОСОБА_3 в порядку спадкування за правом представлення після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 права власності на 9/50 частин (квартири № 4) житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 у складі коридору 4-1 пл. 2, 8 кв. м., кухні 4-2 пл. 5,5 кв.м., кімнати4-3 пл. 24 кв.м., кімнати 4-4 пл. 13,1 кв. м., ванної 4-5 пл. 3,6 кв.м. (житлова площа 37,1) та на будівельні матеріали, використані для самочинного збудування прибудов «а5» та «а8» у складі приміщень передпокою ХП пл..9,4 кв., сіней Х пл.. 5,2 кв.м., коридору Х1 пл. 6,5 кв.м., тамбуру 1Х пл. 3,1 кв. м., підвалу УП пл.. 22,3 кв.м.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що її донька ОСОБА_3 є спадкоємцем за правом представлення після смерті її бабусі ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки її батько ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Звернувшись до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Ярового О.Б. із заявою про прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно їй було відмовлено, оскільки не підтверджене місце відкриття спадщини та відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на ім»я ОСОБА_6 З цих підстав змушена звернутися до суду.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 20 березня 2018 року відкрите провадження по справі. До участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Ярового О.Б., витребувано у нього копії спадкових справ після померлих ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

17 квітня 2018 року від представника відповідача Полтавської міської ради до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому він прохав відмовити у задоволенні позову. У відзиві зазначив, що факт смерті ОСОБА_8 встановлений свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 22.07.2016 року, тому необхідності його встановлення у судовому порядку не вбачається. Щодо позовної вимоги про визнання за ОСОБА_3 в порядку спадкування за правом представлення після померлої ОСОБА_6 9/50 частини жилового будинку по вул. АДРЕСА_1 представник відповідача зазначила, що у постанові нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії не зазначено про відкриття спадкової справи за заявою ОСОБА_1 та не вказано про наявність або відсутність інших спадкоємців. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. Якщо відсутні документи про відведення земельних ділянок під забудову, таке будівництво слід визнавати самочинним та відмовляти у визнанні права власності на нього в порядку спадкування.

У судовому засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позов підтримали, прохали його задовольнити.

Представник відповідача Полтавської міської ради у судове засідання не з»явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи (а.с.64, 92), про причини неявки суд не повідомила.

Від представника Шевченківської районної у м. Полтаві ради Акатової А.Г. до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду (а.с.81).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Яровий О.Б. до суду надіслав заяву у якій зазначив, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог (а.с.94).

Заслухавши позивача та його представника, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 02 грудня 2008 року, актовий запис № 1139, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Полтаві, батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_7 (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого 14 червня 2016 року Октябрським районним у м. Полтаві відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 210 (а.с.10).

Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00017667681 від 15 лютого 2017 року ОСОБА_7 народився 01 травня 1981 року у м. Полтави, батьком якого є ОСОБА_10, матір»ю ОСОБА_6 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого Октябрським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 22 липня 2016 року, актовий запис № 475 (а.с. 9).

Після померлої ОСОБА_6 залишилась спадщина у вигляді 9/50 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, власником якої вона являється на підставі рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 03.12.1991 року, що підтверджується Відомостями з реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.28) та будівельні матеріали, використані для самочинного збудування прибудов «а5» та «а8» у складі приміщень передпокою ХП пл..9,4 кв., сіней Х пл.. 5,2 кв.м., коридору Х1 пл. 6,5 кв.м., тамбуру 1Х пл. 3,1 кв. м., підвалу УП пл.. 22,3 кв.м, що підтверджується технічним паспортом виданим ПП ПБТІ «Інвентаризатор» (а.с.15-21).

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, є її син ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини, що слідує зі змісту ч.1 ст. 1266 ЦК України.

Неповнолітня ОСОБА_3 має право на спадкування за правом представлення, оскільки її батько ОСОБА_7 помер раніше своєї матері ОСОБА_6

9 вересня 2016 року ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_3 звернулася до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Ярового О. Б. із заявами про прийняття спадщини після померлих ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (а.с.43, 48).

09 вересня 2016 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Яровим О. Б. були відкриті спадкові справи № 59473541 - після смерті спадкодавця ОСОБА_6 ( а.с. 51) та № 59472703 - після смерті ОСОБА_7(а.с.46).

Постановою від 17 жовтня 2017 року нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, що належало ОСОБА_6 Причиною відмови була відсутність в Управлінні реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Виконкому Полтавської міської ради інформації, що підтверджує місце відкриття спадщини, та відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на ім'я ОСОБА_6 (а.с.31).

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

У позовній заяві позивач просила встановити факт смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Полтава, на підтвердження чого надала довідку про причини смерті та свідоцтво про смерть останньої.

Відповідно до довідки про причину смерті, виданої другою міською клінічною лікарнею м. Полтави 22 липня 2016 року ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Причина смерті злоякісне новоутворення товстої кишки (а.с. 14).

Свідоцтво про смерть ОСОБА_6 серії НОМЕР_5, актовий запис № 475 видане Октябрським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 22 липня 2016 року (а.с. 9).

Відповідно до ст.17 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» (за внесеними змінами від 09.09.2011 року), підставою для проведення державної реєстрації смерті є документ встановленої форми про смерть, виданий закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Заява про державну реєстрацію смерті подається не пізніше трьох днів з дня настання смерті або виявлення трупа, а в разі якщо неможливо одержати документ закладу охорони здоров'я або судово-медичної установи, - не пізніше п'яти днів. Державна реєстрація смерті за заявою, поданою у строки, визначені частиною другою цієї статті, та до закінчення одного року з дня настання смерті, проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі: якщо заява надійшла після закінчення одного року з дня настання смерті; встановлення у судовому порядку факту смерті; звернення для реєстрації смерті особи, оголошеної судом померлою. У разі настання смерті в дорозі (у поїзді, на судні, в літаку тощо) державна реєстрація смерті може бути проведена в найближчому органі державної реєстрації актів цивільного стану. Державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого, представників органу опіки та піклування, працівників житлово-експлуатаційних організацій, адміністрації закладу охорони здоров'я, де настала смерть, та інших осіб. Про державну реєстрацію смерті іноземця відділ державної реєстрації актів цивільного стану повідомляє Міністерство закордонних справ України.

Пунктом 13 постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Частиною 1 статті 315 ЦПК України передбачено випадки встановлення фактів, що мають юридичне значення, судом. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зібраними у справі доказами підтверджується юридичний факт смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Полтава, тому суд приходить до висновку про задоволення позовної вимоги про встановлення факту смерті ОСОБА_6 у м. Полтава.

Також позивач прохає визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за правом представлення після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 право власності на 9/50 частин (квартири № 4) житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 у складі коридору 4-1 пл. 2, 8 кв. м., кухні 4-2 пл. 5,5 кв.м., кімнати4-3 пл. 24 кв.м., кімнати 4-4 пл. 13,1 кв. м., ванної 4-5 пл. 3,6 кв.м. (житлова площа 37,1) та на будівельні матеріали, використані для самочинного збудування прибудов «а5» та «а8» у складі приміщень передпокою ХП пл..9,4 кв., сіней Х пл.. 5,2 кв.м., коридору Х1 пл. 6,5 кв.м., тамбуру 1Х пл. 3,1 кв. м., підвалу УП пл.. 22,3 кв.м.

Відповідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Положеннями ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1277 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, що слідує зі змісту ч.1 ст. 1261 ЦК України.

Статтею 1266 ЦК України передбачено спадкування за правом представлення. Відповідно до ч. 1 цієї статті внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Померла ОСОБА_6 є бабусею ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 02.12.2008 р., в якому у графі «батько» значиться - ОСОБА_7 (син спадкодавця), та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00017667681 від 15 лютого 2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_7 народився 01 травня 1981 року у м. Полтава, батьком якого є ОСОБА_10, матір»ю ОСОБА_6 (бабуся позивача - спадкодавець) (а.с.12)

Таким чином, ОСОБА_3 має право на спадкове майно, яке залишилось після смерті її баби за правом представлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заяву про прийняття спадщини від імені малолітньої, недієздатної особи подають її батьки (усиновлювачі), опікун.

Судом встановлено, що 9 вересня 2016 року ОСОБА_1, в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_3 звернулася до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Ярового О. Б. із заявами про прийняття спадщини після померлих ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (а.с.43, 48).

Стаття 1270 ЦК України встановлює для прийняття спадщини строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

На підставі вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Крім того, що після померлої ОСОБА_6 залишилося спадкове майно у вигляді 9/50 частин (квартири № 4) житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 у складі коридору 4-1 пл. 2, 8 кв. м., кухні 4-2 пл. 5,5 кв.м., кімнати4-3 пл. 24 кв.м., кімнати 4-4 пл. 13,1 кв. м., ванної 4-5 пл. 3,6 кв.м. (житлова площа 37,1), судом встановлено, що нею за життя були самочинно збудовані прибудова «а5» ( передпокій ХП пл. 9, 4 кв .м) та прибудова «а8» (сіни X пл. 5, 2 кв. м, коридор XI пл. 6, 5 кв. м, тамбур IX пл. 3,1 кв. м , підвал УП пл. 22, 3 кв. м). Вартість будівельних матеріалів, використаних для самочинно збудованих прибудов становить 46 158 грн., на підтвердження чого надано звіт про оцінку майна будинку з господарськими будівлями, (9/50 частини) за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 22-27).

У відповідності до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. « Про судову практику у справах про спадкування» якщо спадкодавцем було здійснене самочинне будівництво (частина перша статті 376 ЦК), до спадкоємців переходить право власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва.

Враховуючи, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6залишилося спадкове майно у вигляді 9/50 частин (квартири № 4) житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 та будівельних матеріалів, використаних для самочинного збудування прибудов, а ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем за правом представлення, якій у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, щопідлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 16, 328, 1218, 1258,1259, 1261, 1266, 1268,1270, 1277 ЦК України, ст.ст.12, 81, 229, 247, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Яровий Олександр Борисович про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Полтаві.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за правом представлення після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 право власності на 9/50 частин ( квартира № 4) житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 у складі коридору 4-1 пл. 2, 8 кв. м, кухні 4-2 пл. 5, 5 кв. м, кімнати 4 - 3 пл. 24 кв. м, кімнати 4- 4 пл. 13, 1 кв. м, ванної 4-5 пл. 3, 6 кв. м ( житлова площа 37, 1 кв. м) та на будівельні матеріали, використані для самочинно збудованих прибудов «а5» та «а8» у складі приміщень передпокою ХП пл. 9, 4 кв .м, сіней X пл. 5, 2 кв. м, коридору XI пл. 6, 5 кв. м, тамбуру IX пл. 3,1 кв. м , підвалу УП пл. 22, 3 кв. м.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: м. Полтава вул. Некрасова,9, кв. 3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_6 виданий Київсьським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 27 жовтня 2008 року

Відповідач - Територіальна громада в особі Полтавської міської рада, місце знаходження 36040, м. Полтава, вул. Соборності, 36, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 24388285.

Відповідач - Виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради, місце знаходження 36040, м. Полтава, вул. Івана Мазепи,30, код ЄДРПОУ 05384695 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Яровий Олександр Борисович, місце знаходження АДРЕСА_2.

Повне рішення складено 18 червня 2018 року.

Суддя Л.І.Савченко