Рішення № 74770924, 08.05.2018, Попаснянський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
08.05.2018
Номер справи
423/3495/17
Номер документу
74770924
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

08.05.2018

Справа №423/3495/17-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 травня 2018 року

Попаснянський районний суд Луганської області

в складі

головуючої судді Архипенко А.В.,

при секретарі судового засідання Іваненко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з вищевказаною позовною заявою, у якій просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 143 999,24 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що згідно укладеного договору №550-3/1-000968 від 30.03.2007 року надав кредит в сумі 59 400,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,70% на рік з кінцевим терміном повернення заборгованості до 20 березня 2032 року. Заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 31.0.2017 року складає 5 367,22 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 143 999,24 грн. і складається з наступних сум: заборгованість за кредитом - 4 027,61 доларів США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ - 108 058,32 грн.; сума заборгованості за відсотками - 203,18 доларів США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ - 5 451,20 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту за кожен випадок -1 081,86 долари США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ - 29 025,64грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок - 54,57 долари США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ -1 464,08 грн. У зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, у наданій суду письмовій заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу слухати за його відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце судового засідання справи повідомлявся через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України", що підтверджується матеріалами справи (а.с. 31).Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, відзив на позов відповідач не надавав..

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити частково, з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що між сторонами було укладено кредитний договір №550-3/1-000968 від 30.03.2007 року (а.с.12-15). Відповідач взяті на себе зобов'язання передбачені в договорі по поверненню кредиту, сплаті відсотків не виконує, має заборгованість перед позивачем по кредитному договору в розмірі 5 367,22 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 143 999,24 грн. і складається з наступних сум: заборгованість за кредитом - 4 027,61 доларів США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ - 108 058,32 грн.; сума заборгованості за відсотками - 203,18 доларів США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ - 5 451,20 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту за кожен випадок -1 081,86 долари США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ - 29 025,64грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок - 54,57 долари США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ -1 464,08 грн.(а.с.16).

Так, згідно ст.12 п.3 та ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства. Крім того, ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконання саме у цей строк. При цьому згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Також, відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в частині сплати заборгованості за тілом кредиту та відсотками повністю. Разом із тим, суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені та штрафу з огляду на наступне.

Згідно з положеннями ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Відповідно до Розпорядження Кабінету міністрів України від 2 грудня 2015 р. № 1275-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція», с. Молодіжне Попаснянського району відноситься до переліку таких населених пунктів.

Оскільки, місце проживання відповідача зареєстроване в зоні АТО, а пеня за несвоєчасне повернення кредиту за кожен випадок -1 081,86 долари США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ - 29 025,64грн. та пеня за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок - 54,57 долари США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ -1 464,08 грн. (як вбачається з розрахунку) були нараховані після 14 квітня 2014 року, суд вважає за необхідне відмовити у стягненні зазначеної пені.

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір в сумі 2 159,98 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати за сплату судового збору пропорційно до задоволених вимог, а саме в розмірі 1 702,63 гривень (одна тисяча сімсот дві гривні 63 копійки).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 551, 611, 625, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 11, 12, 89,141, 263-265, 280-282 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Первомайську Луганської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідент. номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 4 230,79 доларів США ( чотири тисячі двісті тридцять доларів США 79 центів), що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 113 509,52 грн.(сто тринадцять тисяч п'ятсот дев2ять гривень 52 коп.) і складається з наступних сум: заборгованість за кредитом - 4 027,61 доларів США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ - 108 058,32 грн.; сума заборгованості за відсотками - 203,18 доларів США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ - 5 451,20 грн.;

У задоволенні вимог щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» пені за несвоєчасне повернення кредиту за кожен випадок -1 081,86 долари США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ - 29 025,64грн. та пені за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок - 54,57 долари США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ -1 464,08 грн. - відмовити за необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Первомайську Луганської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідент. номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судові витрати у розмірі 1 702,63 гривень (одна тисяча сімсот дві гривні 63 копійки).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, має право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В. Архипенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74770924 ?

Документ № 74770924 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74770924 ?

Дата ухвалення - 08.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74770924 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74770924 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74770924, Попаснянський районний суд Луганської області

Судове рішення № 74770924, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 74770924 відноситься до справи № 423/3495/17

Це рішення відноситься до справи № 423/3495/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74770923
Наступний документ : 74770944