Ухвала суду № 74770666, 19.06.2018, Апеляційний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

19 червня 2018 року м. Кропивницький

справа № 398/3439/17

провадження № 22-ц/781/1304/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді Чельник О.І., розглянувши матеріали апеляційної Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 квітня 2018 року у складі судді Орловського В.В. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 квітня 2018 року .

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження апеляційним судом встановлено, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з таких підстав.

Встановлено, що відповідно до супровідного листа Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.06.2018 року №33495/2018 Апеляційному суду Кіровоградської області була направлена цивільна справа №398/3439/17, 3 примірники апеляційної скарги на 9 аркушах. Кожний з додатками на 9 аркушах до кожного примірника, конверт, 1 диск.

З апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» убачається, що у пункті 7 додатком до неї зазначено 2 копії квитанції про сплату судового збору, однак в матеріалах справи вони відсутні, як і відсутній акт про виявлення відсутності цього додатка, що є порушенням Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах.

Оскільки в цивільній справі відсутня копія квитанції про сплату судового збору, як і відсутній акт про виявлення відсутності такої квитанції в додатках, тому дану справу слід повернути до суду першої інстанції для належного оформлення, шляхом приєднання до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору або складання відповідного акту про виявлення відсутності цього додатка до апеляційної скарги при відкритті конверта.

За таких обставин та відповідно до ч.3 ст.365 ЦПК України матеріали даної справи підлягають поверненню до суду першої інстанції для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. 365 ЦПК України

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.

Надати строк на усунення зазначених недоліків протягом 10 днів з дня отримання справи в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3