Ухвала суду № 74770363, 15.06.2018, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/462/18

Провадження №2/390/405/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"15" червня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого – судді Терещенка Д.В.,

при секретарі – Головацькій А.Б.,

за участі представника позивача – ОСОБА_1

представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_3 Павліни до ОСОБА_4, третя особа: Аджамська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_5, померлої 09.05.2015 року.

Представник позивача в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив призначити справу до розгляду по суті.

11.05.2018 року до початку підготовчого засідання до суду надійшло клопотання представника відповідача про об"єднання позовних вимог в одне провадження, яке в підготовчому засіданні було ним підтримано, а саме: представник відповідача просив об"єднати справу за даним позовом з цивільною справою за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Аджамська сільська рада Кіровоградського району та області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, після смерті батька позивача ОСОБА_6, померлого 01.03.2015 року, яка перебуває в провадженні судді Пасічника Д.І.

В обгрунтування поданого клопотання представником відповідача зазначено, що позовні вимоги в даних справах стосуються одних і тих самих відповідачів та є однорідними - про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

В зв»язку з чим, судом було направлено запит до судді Пасічника Д.І. стосовно розгляду вищевказаної справи, яка перебуває в його провадженні.

Згідно отриманої судом інформації від 23.05.2018 року за № 390/463/18/8299/2018 в провадженні судді Пасічника Д.І. перебуває цивільна справа № 390/463/18 за позовм ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Аджамська сільська рада Кіровоградського району та області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, після смерті батька позивача ОСОБА_6, померлого 01.03.2015 року, по якій ухвалою суду від 12.04.2018 року відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 07.05.2018 року, яке було відкладено на 04.06.2018 р.

Представник позивача заперечував щодо об"єднання вказаних справ.

Представник третьої особи Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області в підготовче судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, в письмовій заяві просив розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній позовній заяві може бути об»єднано декілька вимог, пов»язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об»єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Дослідивши обгрунтування поданого клопотання, матеріали даної справи та копію позовної заяви по справі, яка перебуває в провадженні судді Пасічника Д.І. та отримана на запит суду, заслухавши думку учасників справи, суд вважає , що об»єднання заявлених позовних вимог в одне провадження неможливе, оскільки підстави їх виникнення є різними, а їх спільний розгляд ускладнить вирішення справи. Лише наявність однорідності позивних вимог, не дає підстави для їх об»єднання.

Під час підготовчого провадження у справі судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого засідання у даній справі суд має підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 188, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задовленні клопотання представника відповідача про об»єднання позовних вимог в одне провадження.

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 Павліни до ОСОБА_4, третя особа: Аджамська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11.30 год. 25 червня 2018 року. Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя