Рішення № 747695, 30.01.2007, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа №2-1169/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 р Рівненський міський суд

в особі: судді Олексюк Г.Є.

при секретарі Сахончик Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному

цивільну справу за позовом ВАТ "Рівнегаз" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ,

встановив:

В своїй позовній заяві ВАТ "Рівнегаз" вказує, що відповідач вчасно не сплачувала платежі за спожитий природний газ унаслідок чого утворилась заборгованість на суму 529,92 грн.

Представник позивача позов підтримала. Суду показала ,що 02 серпня 2005 року між ВАТ „ Рівнегаз „ та відповідачем був укладений договір НОМЕР_1 про надання послуг газопостачання . Відповідно до даного договору позивач зобов'язався надавати відповідачу послуги з газопостачання за адресою АДРЕСА_1 , а відповідач зобов'язана своєчасно здійснювати оплату за отримані послуги на умовах договору.

В результаті невиконання відповідачем умов договору належним чином, нею допущена заборгованість у сумі 529 гривень 92 коп., яка виникла станом на 01.09.2006 року.

Відповідачу за місце проживання надсилалось попередження про необхідність погашення заборгованості та про відключення від мережі газопостачання. Проте ОСОБА_1 заборгованість не сплатила, до відключення від газопостачання не допустила ,в зв"язку з чим 02 серпня 2005 року був складений акт .Заборгованість не сплачена і на час розгляду справи судом.

Просить стягнути з ОСОБА_1 529,92 грн - заборгованість за спожитий природний газ, 51 грн. сплаченого судового збору /державного мита/ та 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про місце та час судового розгляду повідомлялась належним чином та заздалегідь. Причину неявки суду не повідомила ,заперечень з приводу позову не надала. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача згідно ст. 169, 255 Цивільного процесуального кодексу України з винесенням заочного рішення. Представник позивача не заперечує проти постановления заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи-договір НОМЕР_1 від 02 серпня 2005 року ,акти на відключення газу від 02 серпня 2005 року , розрахунок заборгованості, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з з слідуючих підстав.

02 серпня 2005 року між ВАТ „ Рівнегаз „ та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір НОМЕР_1 про надання послуг газопостачання . Відповідно до даного договору позивач зобов'язався надавати відповідачу послуги з газопостачання за адресою АДРЕСА_1 відповідач згідно з п. 3,2,4 Договору зобов'язана своєчасно здійснювати оплату за надані послуги на умовах договору.

Відповідно до ст. .ст. 525, 526, абз.1 ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства ,а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк/термін / його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк/ термін/.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги /водопостачання, газ теплова енергія та інші послуги/ береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Крім того, відповідно до п. 17 Правил про надання послуг населенню з газопостачання ,затверджених постановою Кабінету Міністрів України 14 квітня 2004 року № 476 розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за наданні протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця ,якщо договором не встановлено інший строк за тим, в якому надавались послуги з газопостачання. Пункт 29 зазначених Правил встановлює обов'язок споживача своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Оскільки послуги газопостачання відповідачу надавались регулярно, належним чином, відповідач зобов'язана їх оплатити

Судом встановлено, що за відповідачем рахується заборгованість за спожитий природний газ в сумі 529 грн. 92 коп., що стверджується письмовими розрахунками. Відповідачу за місцем проживання було направлено попередження про погашення заборгованості і про відключення від мережі газопостачання . Проте відповідач заборгованість не сплатила і на час розгляду справи судом.

Оскільки ОСОБА_1 не заявила про застосування позовної давності ,суд, відповідно до ст. 267 ч.З ЦК України , суд вважає за можливе стягнути всю суму заборгованості -529 грн.92 коп.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні ,на користь якої ухвалено рішення ,суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому з відповідача на користь ВАТ" Рівнегаз „ підлягають до стягнення 51 грн. сплаченого судового збору/ державного мита/ та 30 грн- витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі ст.,525,526,530 ,267 ЦК України, 67,68 ЖК України, Правил про надання послуг населенню з газопостачання ,затверджених постановою Кабінету Міністрів України 14 квітня 2004 року № 476 , керуючись ст.ст. 10,60,82, 212-215, 169, 225 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги ВАТ "Рівнегаз" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ задоволити .

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ "Рівнегаз" заборгованість за послуги газопостачання в сумі 529,92 грн./ п"ятсот двадцять дев"ять / грн. 92 коп. на п/рахунок 2603401653099 в „ Укрексімбанку" м. Рівне, МФО 333539

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ "Рівнегаз" понесені судові витрати - судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 81 грн. / вісімдесят одна/ на п/р 2600797 в Рівненській філії ВАТ АБ" Укргазбанк",МФО 333692,ЗКПО 03366701

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк, після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подачі заяви про подачу апеляційне оскарження і в разі збігу 20-ти денного строку і неподачі апеляційної скарги, рішення набирає законної сили по спливу цього строку.

Суддя: підпис Г.Є.ОЛЕКСЮК