Ухвала суду № 74768897, 19.06.2018, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №290/619/18 Головуючий у суді апеляційної інстанції ОСОБА_1

Категорія підсудність

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого – судді: Ляшука В.В.

суддів: Кіянової С.В., Бережної С.В.

розглянула подання в.о. голови Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_2 про визначення підсудності у зв’язку з неможливістю утворення складу суду по кримінальному провадженню №12018060150000099 відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,

встановила:

В поданні в.о. голови Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_2 ставиться питання про направлення кримінального провадження до іншого суду для розгляду по суті у зв’язку з неможливістю утворення складу суду через відсутність суддів.

Заслухавши доповідача, оглянувши матеріали провадження, колегія суддів задовольняє подання з наступних підстав.

Як вбачається з подання та матеріалів провадження в Романівському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

У даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування суддею Романівського районного суду Житомирської області Бабичем С.В., як слідчим суддею 26.03.2018 року розглядалось клопотання слідчого СВ Романівського ВП Новоград –Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про доручення проведення експертизи, подане в рамках кримінального провадження № 12018060150000099.

Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Інших суддів, крім судді Бабича С.В. в штаті Романівського районного суду не має.

За відсутністю інших суддів по штатному розпису, неможливо створити у цьому суді склад суду для розгляду клопотання.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Вирішуючи питання визначення підсудності, колегія суддів вважає доцільним обрати суд для здійснення провадження по даній справі, один з найбільш територіально наближених до Романівського районного суду з врахуванням потрібної кількості суддів для утворення складу суду, зручності транспортного сполучення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Передати кримінальне провадження №12018060150000099 відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України для розгляду в Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Судді: