Ухвала суду № 74768877, 19.06.2018, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 296/8131/17 Головуючий у 1-й інст. Драч Ю. І.

Категорія 54 Доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

19 червня 2018 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Галацевич О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини 1495 (Житомирський прикордонний загін Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України) на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 17 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 1495 (Житомирський прикордонний загін Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України) про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності та про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

У справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки особа, яка подала апеляційну скаргу, не додала документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, згідно п.п.1 та 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент подання ОСОБА_1 позовної заяви) за подання позовної заяви майнового характеру, фізичною особою, встановлений судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 грн.) та за подання позовної заяви немайнового характеру, фізичною особою, встановлений судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становив 1600 гривень.

Згідно пп.6 п.1. ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції встановлений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, командир Військової частини 1495 (Житомирський прикордонний загін Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України), оскаржує рішення суду першої інстанції в повному обсязі. Предметом спору були дві вимоги немайнового характеру про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та наказу про звільнення з роботи, а також вимога майнового характеру про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 36689,17 грн.

Отже особа, яка подає апеляційну скаргу, має сплатити судовий збір в сумі 2880грн. ((640х2)+640)х150%).

За змістом ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Військової частини 1495 (Житомирський прикордонний загін Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України) на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 17 квітня 2018 року - залишити без руху.

Повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу про необхідність протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали сплатити судовий збір у розмірі 2880 грн. на розрахунковий рахунок: 31217206780002, код платежу – 22030101, одержувач-управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області, ЄДРПОУ- 38035726, банк одержувача-ГУДКСУ у Житомирській області, код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області – 02891440, МФО – 811039.

Роз’яснити, що у разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Оригінал квитанції (платіжного доручення) про оплату судового збору слід надіслати на адресу апеляційного суду.

Суддя: