Ухвала суду № 74767125, 15.06.2018, Чаплинський районний суд Херсонської області

Набрала чинності "___"____20____р.

Справа № 665/1505/17

УХВАЛА

"15" червня 2018 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

при секретарі Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1, на користь банку заборгованість за кредитним договором б/н від 21.04.2008 року в розмірі 79306,50 грн., відшкодувати судові витрати.

У судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не з'явився, просив розгляд справи проводити без його участі.

В процесі розгляду справи було встановлено, що за відомостями адресно-довідкового бюро підрозділу виконавчого комітету Асканія-Нова селищна рада від 06.11.2017р. ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Леніна), буд. б/н, помер 31.08.2015 року.

Відповідно до повного витягу з Дрежавного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть гр. ОСОБА_1 дійсно помер 29.08.2015 року.

З відповіді на запит суду щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_1 померлого 29.08.2015 року, наданої Чаплинською державною нотаріальною конторою слідує, що ніхто із спадкоємців не звертався із заявами про прийняття спадщини, тобто ні про відмову від спадщини, ні з заявами на видачу свідоцва про право на спадщину.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;.

Враховуючи той факт, що хоча кредитні правовідносини і допускають правонаступництво, однак боржник помер, при цьому ніхто із спадкоємців не звертався із заявами про прийняття спадщини, ні про відмову від спадщини, ні з заявами на видачу свідоцва про право на спадщину, тобто правонаступники в нього відсутні, тому суд вважає за можливе закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Пилипенко