Ухвала суду № 74765552, 19.06.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4286/17

Провадження № 2/591/285/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

секретаря судового засідання Кальченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу № 591/4286/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

10.08.2017 року позивач звернулась з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення.

Ухвалою судді від 21.08.2017 року відкрито провадження у справі. Справа призначена до судове засідання на 23.10.2017 року.

23.10.2017 року судове засідання було відкладено на 01.12.2017 року у зв’язку з неявкою відповідача.

Судове засідання 01.12.2017 року було відкладено у зв’язку з неявкою представника позивача на 15.02.2018 року.

15.02.2018 року від представника третьої особи надійшла заява про відкладення розгляду справи. Розгляд справи було перенесено на 17.04.2018 року.

16.04.2018 року до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог. У зв’язку з цим судове засідання було відкладено на 19.06.2018 року.

02.05.2018 від представника позивача ПАТ «Альфа-Банк» ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вона просить залишити позовну заяву без розгляду, оскільки між сторонами вирішено спір мирним шляхом.

У зв’язку з неявкою сторін в судове засідання фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Подання заяви про залишення позову без розгляду є процесуальним правом позивача.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення – необхідно залишити без розгляду, одночасно роз’яснивши позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє її права повторного звернення до суду з таким же позовом.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (місцезнаходження: вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, код ЄДРПОУ 23494714) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради (код ЄДРПОУ 34743343, місцезнаходження: м. Суми, вул. Харківська, 35) про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення– залишити без розгляду в зв’язку з поданням представником позивача заяви про залишення позову без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення (складення) ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала складена та підписана 19 червня 2018 року.

Суддя Г.В.Кривцова