Ухвала суду № 74764607, 18.06.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5757/18

Номер справи місцевого суду: 522/16363/16-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Калараш А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.06.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у особі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2016 року в цивільній справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Одеська міська рада про витребування майна, усунення перешкод у користуванні та скасуванні запису про державну реєстрацію,

встановив:

06 жовтня 2016 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси було відкрите провадження у вказаній цивільній справі.

07 червня 2018 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на зазначену ухвалу.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення;

З матеріалів справи вбачається, що 28 березня 2018 року ОСОБА_3 вже зверталась до апеляційного суду Одеської області з аналогічною апеляційною скаргою про скасування ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2016 року (а.с.244, т.1).

29 травня 2018 року ухвалою апеляційного суду Одеської області ОСОБА_3 було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2016 року (а.с.9,10 т.2).

07 червня 2018 року ОСОБА_3 повторно звернулася з апеляційною скаргою на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2016 року

Враховуючи вищевикладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 не може бути відкрито, оскільки вже є ухвала суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Керуючись, п.3 ч.1 ст.358 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2016 року в цивільній справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, Одеська міська рада про витребування майна, усунення перешкод у користуванні та скасуванні запису про державну реєстрацію.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.

Апеляційну скаргу разом з доданими до скарги матеріалами надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2