
Справа № 522/17407/17
Провадження №2/522/2088/18
УХВАЛА
19 червня 2018 року
Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням судді: Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря судового засідання – Фуцур Н.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування майна, скасування реєстрації права власності та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом, який у подальшому був уточнений, по якому просить суд витребувати із незаконного володіння ОСОБА_2 317/1000 частин квартири АДРЕСА_1 та скасувати реєстрацію права власності на вказане майно за ОСОБА_2 та усі попередні реєстрації за ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4; визначити для ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за померлим батьком ОСОБА_6.
Представником позивача було подано до суду заяву про забезпечення доказів, якою він просив суд витребувати з Управління державної реєстраційної служби Юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином завірену копію реєстраційної справи № 540336851101 на об’єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2; витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 належним чином завірені копії усіх документів, що зберігаються в справах нотаріуса, щодо правочину, оформленого договором купівлі-продажу серії та номер 1637, виданого 03.10.2017 року, за яким ОСОБА_2 придбав у власність 317/1000 частку об’єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заяву.
Відповідач та його представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України клопотання про витребування доказів повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій статті 83 цього Кодексу, тобто разом з позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки вищевказані докази необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись: ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Управління державної реєстраційної служби Юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином завірену копію реєстраційної справи № 540336851101 на об’єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2.
Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 належним чином завірені копії усіх документів, що зберігаються в справах нотаріуса, щодо правочину, оформленого договором купівлі-продажу серії та номер 1637, виданого 03.10.2017 року, за яким ОСОБА_2 придбав у власність 317/1000 частку об’єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2.
Копію ухвали направити для виконання.
Ухвалу суду виконати в строк до 13.08.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею, надіслана до ЄДРСР, справа №522/17407/17, веб-адреса сторінки – http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Суддя: Р.Д. Абухін
19.06.2018
Судове рішення № 74764232, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/17407/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: