Ухвала суду № 74764117, 18.06.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/1435/18

УХВАЛА

18 червня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали позовної заяви Публічного Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа: Саксаганський ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області, про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Альфа-Банк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про звільнення з-під арешту двокімнатної квартири, загальною площею 43,5 кв.м. та житловою площею 27 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, накладеного Саксаганським ВДВС м.Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області в рамках виконавчого провадження №39468103 (помер запису про обтяження 2352421).

Позов подано з підстав звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою судді Приморського районного суду м.Одеси Кравчук Т.С. від 02.02.2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаним позовом.

На підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 12 квітня 2018 року №1093/0/15-18 про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Приморського районного суду міста Одеси у зв’язку з поданням заяви про відставку, за допомогою системи автоматизованого документообігу суду визначено, що розгляд цієї справи здійснюватиме суддя Приморського районного суду м.Одеси Єршова Л.С. (протокол повторного авторозподілу від 05.05.2018 року).

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. від 08 травня 2018 року позов був залишений без руху і позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали суду позивачем було отримано 24.05.2018 року, але дотепер позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 08.05.2018 року.

Згідно з ч. 13 ст. 187 ЦПК України суддя, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справ відкрито за заявою, поданою без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Тобто, за таких обставин позовна заява повинна бути залишена без розгляду і роз'яснено позивачу право повторного звернення із даною позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 257 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа: Саксаганський ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області, про звільнення майна з-під арешту - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Л.С. Єршова