
Справа № 522/9664/16-а
УХВАЛА
18 червня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням судді - Єршової Л.С.
за участю секретаря судового засідання - Радзімовської Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника начальника відділу примусового виконання рішень ГТУЮ в Одеській області - Коржової Юлії Едуардівнипро заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №522/9664/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
01 червня 2018 року до суду надійшла заява заступника начальника відділу примусового виконання рішень ГТУЮ в Одеській області - Коржової Юлії Едуардівнипро заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №522/9664/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме УПФУ в Приморському районі м.Одеси на Центральне об'єднане УПФУ в м.Одесі, у зв'язку з переходом до останнього всіх прав та обов'язків припиненого УПФУ в Приморському районі м.Одеси.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ч. 5 ст. 13 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Сторони у судове засідання не з'явилися, хоча про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Судом встановлено, що постановою Приморського районного суду м.Одеси від 25 липня 2016 року задоволено позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, та суд визнав дії Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси з приводу відмови ОСОБА_2 у перерахунку пенсії на підставі довідки №484 від 27.01.2016 року протиправними та скасувати рішення від 09.02.2016 року №16 «Про відмову у перерахунку пенсії»; зобов'язав УПФУ в Приморському районі м.Одеси здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_2 пенсії за вислугу років відповідно до ст. 50-1 закону України «Про прокуратуру» з розрахунку 80% від середнього заробітку щомісячної (чинної) заробітної плати відповідної посади працівника прокуратури згідно довідки прокуратури Одеської області №484 від 27.01.2016 року, починаючи з 01.02.2016 року з урахуванням вже проведених виплат; та стягнути з УПФУ в Приморському районі м.Одеси на користь ОСОБА_2 судового збору у розмірі 551,21 грн..
Також, судом установлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області перебуває виконавче провадження АСВП №54595441 з виконання виконавчого листа №522/9664/16-а від 03.07.2017 року.
30.08.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
У ході здійснення виконавчих дій встановлено, що Згідно Постанови №988 від 21.12.2016 року Кабінету Міністрів України «деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» та наказу Пенсійного фонду України №1 від 03.01.2017 року «Про заходи щодо виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988» 31.03.2017 року відбулася реорганізація управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеса шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі.
Відповідно до передавального акту від 31.03.2017 року Центральне об'єднане УПФУ в м.Одесі - є правонаступником всіх прав та обов'язків припиненого УПФУ в Приморському районі м.Одеси.
З врахуванням викладеного, заявник правомірно та обґрунтовано звернувся до суду з даною заявою, яка підлягає задоволенню з метою можливості виконання рішення суду та захисту законних прав та інтересів стягувача.
Для правонаступника усі дії, вчиненні до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву заступника начальника відділу примусового виконання рішень ГТУЮ в Одеській області - Коржової Юлії Едуардівнипро заміну сторони у виконавчому провадженні обґрунтованою, заявленою на законних підставах, а тому такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 379 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву заступника начальника відділу примусового виконання рішень ГТУЮ в Одеській області - Коржової Юлії Едуардівнипро заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №522/9664/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Замінити боржника у виконавчому провадженні №54595441 з примусового виконання виконавчого листа №522/9664/16-а, виданого 03 липня 2017 року Приморським районним судом м.Одеси про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_2 пенсії за вислугу років, відповідно до ст. 50-1 закону України «Про прокуратуру» з розрахунку 80% від середнього заробітку щомісячної (чинної) заробітної плати відповідної посади працівника прокуратури згідно довідки прокуратури Одеської області №484 від 27.01.2016 року, починаючи з 01.02.2016 року з урахуванням вже проведених виплат, а саме: з Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси (ЄДРПОУ - 26302649) на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі (65121, м.Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-а, код ЄДРПОУ 41248812).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Л.С. Єршова
18.06.2018
Судове рішення № 74764043, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/9664/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: