Court ruling № 74764043, 18.06.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
18.06.2018
Case No.
522/9664/16-а
Document №
74764043
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/9664/16-а

УХВАЛА

18 червня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді - Єршової Л.С.

за участю секретаря судового засідання - Радзімовської Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника начальника відділу примусового виконання рішень ГТУЮ в Одеській області - Коржової Юлії Едуардівнипро заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №522/9664/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2018 року до суду надійшла заява заступника начальника відділу примусового виконання рішень ГТУЮ в Одеській області - Коржової Юлії Едуардівнипро заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №522/9664/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме УПФУ в Приморському районі м.Одеси на Центральне об'єднане УПФУ в м.Одесі, у зв'язку з переходом до останнього всіх прав та обов'язків припиненого УПФУ в Приморському районі м.Одеси.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 13 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Сторони у судове засідання не з'явилися, хоча про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що постановою Приморського районного суду м.Одеси від 25 липня 2016 року задоволено позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, та суд визнав дії Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси з приводу відмови ОСОБА_2 у перерахунку пенсії на підставі довідки №484 від 27.01.2016 року протиправними та скасувати рішення від 09.02.2016 року №16 «Про відмову у перерахунку пенсії»; зобов'язав УПФУ в Приморському районі м.Одеси здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_2 пенсії за вислугу років відповідно до ст. 50-1 закону України «Про прокуратуру» з розрахунку 80% від середнього заробітку щомісячної (чинної) заробітної плати відповідної посади працівника прокуратури згідно довідки прокуратури Одеської області №484 від 27.01.2016 року, починаючи з 01.02.2016 року з урахуванням вже проведених виплат; та стягнути з УПФУ в Приморському районі м.Одеси на користь ОСОБА_2 судового збору у розмірі 551,21 грн..

Також, судом установлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області перебуває виконавче провадження АСВП №54595441 з виконання виконавчого листа №522/9664/16-а від 03.07.2017 року.

30.08.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

У ході здійснення виконавчих дій встановлено, що Згідно Постанови №988 від 21.12.2016 року Кабінету Міністрів України «деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» та наказу Пенсійного фонду України №1 від 03.01.2017 року «Про заходи щодо виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988» 31.03.2017 року відбулася реорганізація управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеса шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі.

Відповідно до передавального акту від 31.03.2017 року Центральне об'єднане УПФУ в м.Одесі - є правонаступником всіх прав та обов'язків припиненого УПФУ в Приморському районі м.Одеси.

З врахуванням викладеного, заявник правомірно та обґрунтовано звернувся до суду з даною заявою, яка підлягає задоволенню з метою можливості виконання рішення суду та захисту законних прав та інтересів стягувача.

Для правонаступника усі дії, вчиненні до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву заступника начальника відділу примусового виконання рішень ГТУЮ в Одеській області - Коржової Юлії Едуардівнипро заміну сторони у виконавчому провадженні обґрунтованою, заявленою на законних підставах, а тому такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву заступника начальника відділу примусового виконання рішень ГТУЮ в Одеській області - Коржової Юлії Едуардівнипро заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №522/9664/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні №54595441 з примусового виконання виконавчого листа №522/9664/16-а, виданого 03 липня 2017 року Приморським районним судом м.Одеси про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_2 пенсії за вислугу років, відповідно до ст. 50-1 закону України «Про прокуратуру» з розрахунку 80% від середнього заробітку щомісячної (чинної) заробітної плати відповідної посади працівника прокуратури згідно довідки прокуратури Одеської області №484 від 27.01.2016 року, починаючи з 01.02.2016 року з урахуванням вже проведених виплат, а саме: з Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси (ЄДРПОУ - 26302649) на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі (65121, м.Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-а, код ЄДРПОУ 41248812).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Л.С. Єршова

18.06.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 74764043 ?

Документ № 74764043 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74764043 ?

Дата ухвалення - 18.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74764043 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74764043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74764043, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 74764043, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 74764043 refers to case No. 522/9664/16-а

This decision relates to case No. 522/9664/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74764032
Next document : 74764059