Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2009 р. Справа № 2а-18938/09/0370
Волинський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого-судді Денисюка Р.С.,
при секретарі судового засідання Кузику Р.В.,
представника позивача Новосада Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції до агрофірми «Лайн» про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Нововолинська об’єднана державна податкова інспекція (далі – Нововолинська ОДПІ) звернулася з позовом до агрофірми «Лайн» про стягнення податкового боргу.
Вказаний позов мотивовано тим, що агрофірма «Лайн» згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, виданого Іваничівською районною державною адміністрацією 28.05.1999 року, зареєстроване як суб’єкт господарської діяльності – юридична особа та взята на податковий облік у Іваничівському відділенні Нововолинської ОДПІ 09.06.1999 року.
Відповідач включений до ЄДРПОУ, ідентифікаційний код 30002740.
Відповідач є платником податків та обов’язкових платежів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування». Всупереч вимогам ст. 9 цього Закону відповідач порушує чинне податкове законодавство в частині своєчасності сплати податків та неподаткових платежів до бюджету.
Податковий борг по сплаті податку на прибуток виник 19.02.2009 року внаслідок несплаченої суми податкового зобов’язання та станом на 21.08.2009 року становить 28,36 грн., в т.ч. недоїмка 27,47 грн. та пеня 0,89 грн.
Заборгованість по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньо-економічної діяльності виникла 11.02.2009 року за рахунок нарахованої та несплаченої суми податкового зобов’язання та станом на 21.08.2009 року становить 5283,88 грн., в т.ч. недоїмка 285,88 грн. та пеня 4998,00 грн.
Загальна заборгованість станом на 21.08.2009 року становить 5312,24 грн., в т.ч. недоїмка 313,35 грн. та пеня 4998,89 грн.
Нововолинською ОДПІ товариству направлено першу та другу податкові вимоги за №1/15/163 від 02.03.2009 року та № 2/32 від 20.03.2009 року, однак, відповідачем борг не сплачено, а тому Нововолинською ОДПІ прийнято рішення № 17 від 27.04.2009 року про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.
Просять стягнути з відповідача податковий борг в розмірі 5312,24 гривень.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений. Суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності представника відповідача.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції до агрофірми «Лайн» про стягнення податкового боргу є підставним та підлягає до повного задоволення.
Відповідно до ст. 17 ч. 1 п. 4 КАС України компетенція адміністративних суддів поширюється на спори за зверненнями суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.
Згідно до ч. 1 п. 1, 2 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують такі функції: здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів); забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів, а також здійснюють реєстрацію фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів.
Як вбачається із ч. 3 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені закони терміни.
Статтею 3 п. 3.1 пп. 3.1.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено підстави примусового стягнення податкових зобов’язань, а саме, активи платника податків можуть бути примусово стягнуті за рішенням суду.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» імпортні операції резидентів, які здійснюються на умовах відстрочення поставки, в разі, коли таке відстрочення перевищує 90 календарних днів з моменту здійснення авансового платежу або виставлення векселя на користь постачальника продукції (робіт, послуг), що імпортується, потребують висновку центрального органу виконавчої влади з питань економічної політики. При застосуванні розрахунків щодо імпортних операцій резидентів у формі документарного акредитиву строк, передбачений частиною першою цієї статті, діє з моменту здійснення уповноваженим банком платежу на користь нерезидента.
Як вбачається з актів перевірки агрофірма «Лайн» порушила вимоги ст. 2 даного Закону щодо несвоєчасного повернення товару на територію України і тому, на підставі ч. 1 ст. 4 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» їй було нараховано пеню у розмірі 0,3 відсотка від суми неодержаної виручки (вартості недопоставленого товару) в іноземній валюті, перерахованої у грошову одиницю України за валютним курсом Національного банку України на день виникнення заборгованості.
В судовому засіданні встановлено, що згідно довідки № 1254 агрофірма «Лайн» включена до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України.
Агрофірма «Лайн» взята на облік як платник податків.
Як вбачається з довідки № 681/19-003 від 21.08.2009 року, що підтверджується також розрахунком податкового боргу по агрофірмі «Лайн», зворотнім боком облікової картки платника податків заборгованість відповідача перед бюджетом станом на 21.08.2009 року становить 5312,24 гривень, з яких податок на прибуток 28,36 грн., пеня у сфері зовнішньо-економічної діяльності 5283,88 грн.
Нововолинською ОДПІ, при проведенні перевірок встановлено порушення ст. 2 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» щодо несвоєчасного повернення товару на територію України та порушення порядку та термінів декларування валютних цінностей та майна, що підтверджується актами про результати невиїзної документальної перевірки № 1688/82-22/30002740 від 30.12.2008 року та № 169/10-22/30002740 від 16.02.2009 року.
На підставі актів перевірок відповідачу нараховані штрафні санкції.
Позивачем вживалися заходи щодо примусового стягнення боргу, зокрема, направлялися податкові вимоги за № 1/15/163 від 13.02.2009 року та № 2/32 від 20.03.2009 року, однак агрофірмою «Лайн» борг не сплачено.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачем вказані акти перевірок, податкові повідомлення-рішення та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій в адміністративному та судовому порядку не оскаржувались.
У зв’язку із несплатою відповідачем заборгованості по податкових зобов’язаннях, Нововолинською ОДПІ 27.04.2009 року прийнято рішення № 17 про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.
Отже, в судовому засіданні підтверджено наявність у агрофірми «Лайн» податкового боргу, який підлягає примусовому стягненню на користь держави із відповідача.
Керуючись ст.ст. 11, 17, 158, 160 ч. 3, 162, 163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути за рахунок активів агрофірми «Лайн» в користь держави 5313 (п’ять тисяч триста тринадцять) гривень 24 копійки.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не буде подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі, тобто з 09 грудня 2009 року. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий Р.С.Денисюк
Судове рішення № 7476338, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 04.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-18938/09/0370. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: