Ухвала суду № 74762501, 18.06.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/2901/18

18.06.2018

1-кп/489/505/2018

УХВАЛА

Іменем України

18 червня 2018 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - Крутія Ю.П.,

за участю секретаря судового засідання - Лейфури Д.О.,

прокурора - Кравченка В.М.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

представника потерпілого - ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Миколаєва, громадянки України, освіта середня, незаміжня, раніше не судимої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вчинила злочини за наступних обставин.

ТОВ "СВАНТОВІТ", відповідно до договору від 01.03.2016 про оренду нерухомого майна, приймає в тимчасове платне користування нерухоме майно, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 33/1 у вигляді частини нежитлових приміщень з подальшою реконструкцією майна під розміщення магазину, для здійснення господарської діяльності.

24.05.2017 між ТОВ "СВАНТОВІТ" (далі-замовник) та ОСОБА_1 (далі-виконавець) укладено договір про надання послуг №24/05 від 24.05.2017 (надалі договір), відповідно до п.1 якого Виконавець зобов'язується надати замовнику послуги, а замовник зобов'язується оплатити надані послуги.

Відповідно до п.4 Договору, якщо при наданні послуг виконавець має доступ до товарно-матеріальних цінностей підприємства та/або приймає їх за актом приймання-передачі або видатковою накладною. Виконавець зобов'язується вжити усіх заходів щодо їх приймання-передачі, обліку, використання, збереження ввірених йому підприємством цінностей та відповідає за втрату або пошкодження в повному обсязі.

Відповідно до п.2.2 посадової інструкції продавця-касира від 01.03.2013, з якою ОСОБА_1 ознайомлена, остання зобов'язана здійснювати касові операції на електронних ККМ, прийом платежів і роботу з кредитними картками, підраховувати чеки (грошові кошти) та здавати їх в установленому порядку.

24.05.2017 між ТОВ "СВАНТОВІТ" та ОСОБА_1 укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, відповідно до якого працівник, який займає посаду продавець-касир, безпосередньо пов'язану зі зберіганням, відпущенням, фасовкою, транспортуванням матеріальних цінностей, бере на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження довірених йому матеріальних цінностей, і у зв'язку з викладеним зобов'язується: дбайливо ставитись до переданих йому для обробки або інших цілей матеріальних цінностей роботодавця і вживати заходи по попередженню збитків і розкрадань; вчасно повідомляти роботодавця про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереженню довірених йому матеріальних цінностей; по закінченню терміну дії трудової угоди здати роботодавцю всі матеріальні цінності по акту прийому-передачі; брати участь в інвентаризації довірених йому матеріальних цінностей.

Так, ОСОБА_1, будучи матеріально-відповідальною особою, маючи умисел на привласнення ввіреного їй майна, виконуючи обов'язки касира, діючи на підставі Договору, перебуваючи на робочій зміні на території магазину "МІДА" за адресою: м. Миколаїв, пр.Богоявленський, 33/1, власником якого є ТОВ "Свантовіт", 15.01.2018 в робочий час, а саме в період часу з 11:29 по 19:33 год., здійснювала привласнення грошових коштів шляхом анулювання (відміни) фіскальних чеків, а саме: проводила покупцеві сканування товару через розрахунково-касовий вузол, при цьому брала з покупця готівку, відкривала касу, віддавала решту, а касовий чек не закривала і в подальшому сканувала дану операцію в касово-розрахунковій електронній програмі магазину. Таким чином, віддавши товар покупцеві, ОСОБА_1 фактично не проводила розрахунок по розрахунково-касовому вузлу, а отримані від нього грошові кошти за даний товар привласнила та використала на власні потреби, чим спричинила ТОВ "Свантовіт" матеріального збитку на суму 2471,54 грн.

Крім того, ОСОБА_1, будучи матеріально - відповідальною особою, маючи умисел на привласнення ввіреного їй майна, виконуючи обов'язки касира, діючи повторно, на підставі договору, перебуваючи на робочій зміні на території магазину "МІДА", за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський,33/1, власником якого є ТОВ "Свантовіт" 16.01.2017 в робочий час, а саме в період часу з 11:19 по 18:40, здійснювала привласнення грошових коштів шляхом анулювання (відміни) фіскальних чеків, а саме: проводила покупцеві сканування товару через розрахунково-касовий вузол, при цьому брала з покупця готівку, відкривала касу, віддавала решту, а касовий чек не закривала і в подальшому скасовувала дану операцію в касово-розрахунковій електронній програмі магазину. Таким чином, віддавши товар покупцеві, ОСОБА_1 фактично не проводила розрахунок по розрахунково-касовому вузлу, а отримані від нього грошові кошти за даний товар привласнила та використала на власні потреби, чим спричинила ТОВ "Свантовіт" матеріального збитку на суму 3648,86 грн.

Крім того, ОСОБА_1, будучи матеріально - відповідальною особою, маючи умисел на привласнення ввіреного їй майна, виконуючи обов'язки касира, діючи повторно, на підставі договору, перебуваючи на робочій зміні на території магазину "МІДА", за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 33/1, власником якого є ТОВ "Свантовіт" 17.01.2017 в робочий час, а саме в період часу з 12:28 по 17:54, здійснювала привласнення грошових коштів шляхом анулювання (відміни) фіскальних чеків, а саме: проводила покупцеві сканування товару через розрахунково-касовий вузол, при цьому брала з покупця готівку, відкривала касу, віддавала решту, а касовий чек не закривала і в подальшому скасовувала дану операцію в касово-розрахунковій електронній програмі магазину. Таким чином, віддавши товар покупцеві, ОСОБА_1 фактично не проводила розрахунок по розрахунково-касовому вузлу, а отримані від нього грошові кошти за даний товар привласнила та використала на власні потреби, чим спричинила ТОВ "Свантовіт" матеріального збитку на суму 1111,36 грн.

Крім того, ОСОБА_1, будучи матеріально - відповідальною особою, маючи умисел на привласнення ввіреного їй майна, виконуючи обов'язки касира, діючи повторно, на підставі договору, перебуваючи на робочій зміні на території магазину "МІДА", за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський,33/1, власником якого є ТОВ "Свантовіт" 18.01.2017 в робочий час, а саме в період часу з 11:35 по 19:21, здійснювала привласнення грошових коштів шляхом анулювання (відміни) фіскальних чеків, а саме: проводила покупцеві сканування товару через розрахунково-касовий вузол, при цьому брала з покупця готівку, відкривала касу, віддавала решту, а касовий чек не закривала і в подальшому скасовувала дану операцію в касово-розрахунковій електронній програмі магазину. Таким чином, віддавши товар покупцеві, ОСОБА_1 фактично не проводила розрахунок по розрахунково-касовому вузлу, а отримані від нього грошові кошти за даний товар привласнила та використала на власну потреби, чим спричинила ТОВ "Свантовіт" матеріального збитку на суму 2477,08 грн.

Крім того, ОСОБА_1, будучи матеріально - відповідальною особою, маючи умисел на привласнення ввіреного їй майна, виконуючи обов'язки касира, діючи повторно, на підставі договору, перебуваючи на робочій зміні на території магазину "МІДА", за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський,33/1, власником якого є ТОВ "Свантовіт" 19.01.2017 в робочий час, а саме в період часу з 14:30 по 18:02, здійснювала привласнення грошових коштів шляхом анулювання (відміни) фіскальних чеків, а саме: проводила покупцеві сканування товару через розрахунково-касовий вузол, при цьому брала з покупця готівку, відкривала касу, віддавала решту, а касовий чек не закривала і в подальшому скасовувала дану операцію в касово-розрахунковій електронній програмі магазину. Таким чином, віддавши товар покупцеві, ОСОБА_1 фактично не проводила розрахунок по розрахунково-касовому вузлу, а отримані від нього грошові кошти за даний товар привласнила та використала на власну потреби, чим спричинила ТОВ "Свантовіт" матеріального збитку на суму 3349,94 грн.

В ході підготовчого судового засідання представник потерпілого ОСОБА_2 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні та просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України в зв'язку з повним відшкодуванням завданих збитків обвинуваченою.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вияснивши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти закриття кримінального провадження, суд вважає, що клопотання представника потерпілого про закриття кримінального провадження в зв'язку з відмовою від обвинувачення підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст. 191 КК України, якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Обвинувачена ОСОБА_1 була найманим працівником потерпілого ТОВ "Свантовіт", тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч.1 ст. 284, ст. 372, п.3 ч.1 ст. 477 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України - закрити в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: Ю.П. Крутій