
Справа №464/10956/13-ц
пр № 2/464/180/18
У Х В А Л А
30 травня 2018 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.,
секретар судового засідання Комарницької Р.В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про поновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рахунок погашення заборгованості перед ним за договором позики грошових коштів від 25 січня 2012 року за №122, в сумі 240000грн., шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах з початковою ціною 80000 грн.
В судове засідання яке було призначено на 27.02.2018 року учасники справи не з’явилися, від позивача на адресу суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть відповідача ОСОБА_2
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серія І-СГ № 482166, відповідачка ОСОБА_2 померла 17 листопада 2017 року.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Ухвалою суду від 27.02.2018 провадження у справі зупинено у зв’язку із смертю відповідача ОСОБА_2.
30 травня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_4, про відновлення провадження у справі , оскільки після смерті відповідача ОСОБА_2 пройшло 6 місяців, а від так строк який передбачений ст.1270 ЦК України на прийняття спадщини , вже наступив
Учасники справи в судове засідання не з’явились, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ч.2 ст. 247, ч.1 ст.254, ст. ст.260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
провадження по справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки поновити.
Розгляд справи призначити на 01.08.2018 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду: м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 409 кабінет), про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуючий Б.Р. Мичка
Судове рішення № 74761646, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/10956/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: