
Справа №333/2529/18
Провадження №2-о/333/226/18
рішення
Іменем України
15 червня 2018 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого – судді Варнавської Л.О.,
за участю секретаря судового засідання Некрашевич Є.В.,
заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №333/2529/18 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – Енергодарська державна нотаріальна контора, -
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначає, що йому необхідно встановити факт родинних відносин між ним та його батьком – ОСОБА_2, який помер 24.04.2018 року, з метою оформлення спадщини і одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті останнього. Причинами неможливості оформлення спадщини і одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 є відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між ним і спадкодавцем, зокрема у зв’язку з тим, що його прізвище в офіційних документах записано як «Донец», а у батька – «Донець». Доказами, що підтверджують факт родинних відносин заявника з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є свідоцтво про народження ОСОБА_2, атестат про середню освіту, військовий квиток на ім’я ОСОБА_1
Заявник у судовому засіданні вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин підтримав повністю з підстав, викладених в ній, і просив його заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим судом про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не надав.
Суд, заслухавши пояснення заявника, покази свідків, вивчивши матеріали справи і дослідивши письмові докази, доходить наступних висновків.
На підставі свідоцтва про смерть, серії І-ЖС, №418707, виданого 26.04.2018 року Великобілозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 помер 24.04.2018 року, про що складено відповідний актовий запис за №48 (а.с.11).
Згідно з даними паспорта, серії СА №141145, виданого 16.02.1996 року на ім’я ОСОБА_1, останній народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Велика Білозірка К.Дніпровського району Запорізької області (а.с.5-6).
На підставі посвідки про народження №1742007 ОСОБА_2 (на російській мові – ОСОБА_3) народився 10.10.1936 року в с. Велика Білозірка К.Дніпровського району Запорізької області (а.с.12).
Відповідно до свідоцтва про народження, серії IV-ЯР, №124246, виданого 10.03.1959 року, батьками ОСОБА_1 записані на російській мові «Донец Иван Максимович» та «Донец Неля Васильевна» (а.с.7).
Допитані у судовому засіданні свідки – ОСОБА_4, яка є дружиною заявника, і ОСОБА_5, кожен окремо, пояснили суду, що заявник дійсно є рідним сином ОСОБА_2
З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об’єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Спору про право, який був би пов'язаний із фактом, який просить встановити заявник, суд не вбачає.
Таким чином, з'ясувавши фактичні відносини між заявником, ОСОБА_1, та ОСОБА_2, мету встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заявника.
Керуючись ст.ст.315 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – Енергодарська державна нотаріальна контора, – задовольнити повністю.
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 24 квітня 2018 року в с. Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складене 18.06.2018 року.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Л.О. Варнавська
Судове рішення № 74760268, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/2529/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: