Ухвала суду № 74758859, 19.06.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/7596/18

Категорія 46

2/295/2281/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районнго суду м.Житомира Лєдньов Д.М. розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення меж земельних ділянок, усунення перешкод в здійсненні права власності, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом.

Дослідивши зміст позовної заяви, додані до неї документи, суд приходить до висновку, що позов не відповідає вимогам ст.ст. 175, 176 ЦПК України, а саме:

- відсутнє чітке та зрозуміле викладення обставин, узгоджених між собою, якими позивач обґрунтовує свої вимоги про встановлення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод в користуванні власністю. Як наслідок, не є зрозумілим в який спосіб порушене право підлягає захисту.

Так, позивач зауважує, що між співвласниками житлового будинку складено угоду про порядок користування і розпорядження земельною ділянкою, враховуючи розмір ідеальних часток. Позивачу слід зазначити, якою саме угодою (від якої дати) такий порядок встановлено, ким зі співвласників житлового будинку така угода погоджена шляхом підписання (з повідомленням обставин про розмір часток у праві власності на житловий будинок співвласників житлового будинку, розмір та конфігурацію належних їм земельних ділянок, якщо рішення з цього питання приймалось).

У зв»язку з наведеним, позивачу на виконання вимог п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України також слід уточнити, чи просить вона встановити порядок користування земельною ділянкою внаслідок не погодження з умовами договору, чи просить сприяти встановленню твердих меж або відновити межі земельної ділянки, усунувши перешкоди у користуванні власною частиною земельної ділянки.

На підтвердження таких обставин згідно ст. 176 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивач не зазначає всіх відповідачів як співвласників житлового будинку та землекористувачів. Згідно вищевказаної норми позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Керуючись ст.ст. 175, 176 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення меж земельних ділянок, усунення перешкод в здійсненні права власності, стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк в десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для виправлення вказаних недоліків.

В разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя: