
Справа №266/958/18
Провадження№ 2/266/481/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2018 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області
в складі: головуючого судді - Сараєва І.А.,
при секретарі - Нетреба О.В.,
при розгляді у судовому засіданні справи за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, третя особа Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
До суду представником позивача за довіреністю ОСОБА_1 подано клопотання про призначення у справі будівельно-технічної експертизи.
Відповідно до ст.103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи думку представника відповідача, який не заперечував проти задоволення клопотання, вважає з'ясування цих обставин необхідним для вирішення справи, а їх встановлення потребує спеціальних знань, тому клопотання задовольняє.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.252, ст.103, ст. 104 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, третя особа Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, будівельно-технічну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Встановити, чи були допущені порушення архітектурних, будівельних, санітарних, протипожежних та інших норм і правил згідно із законодавством та містобудівної документації при будівництві нежитлової прибудови (літера А1-1), гаража (літ. Е-1), котельної (літера Д-1), вбиральні (літера В-1), та басейну (літера З), розташованих за адресою: м. Маріуполь, провул. Ялтинській, буд. 11? Якщо були допущені, то в чому вони виражаються та які можливості їх усунення і за яких умов можлива їх експлуатація в межах меж земельної ділянки № 11 по провул. Ялтинському в м. Маріуполі відносно сусідніх ділянок?
За клопотанням сторін проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області протягом п*ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Сараєв І. А.
Судове рішення № 74757513, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/958/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: