Court ruling № 74757513, 12.06.2018, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа №266/958/18

Провадження№ 2/266/481/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області

в складі: головуючого судді - Сараєва І.А.,

при секретарі - Нетреба О.В.,

при розгляді у судовому засіданні справи за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, третя особа Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

До суду представником позивача за довіреністю ОСОБА_1 подано клопотання про призначення у справі будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ст.103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи думку представника відповідача, який не заперечував проти задоволення клопотання, вважає з'ясування цих обставин необхідним для вирішення справи, а їх встановлення потребує спеціальних знань, тому клопотання задовольняє.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.252, ст.103, ст. 104 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, третя особа Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Встановити, чи були допущені порушення архітектурних, будівельних, санітарних, протипожежних та інших норм і правил згідно із законодавством та містобудівної документації при будівництві нежитлової прибудови (літера А1-1), гаража (літ. Е-1), котельної (літера Д-1), вбиральні (літера В-1), та басейну (літера З), розташованих за адресою: м. Маріуполь, провул. Ялтинській, буд. 11? Якщо були допущені, то в чому вони виражаються та які можливості їх усунення і за яких умов можлива їх експлуатація в межах меж земельної ділянки № 11 по провул. Ялтинському в м. Маріуполі відносно сусідніх ділянок?

За клопотанням сторін проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області протягом п*ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сараєв І. А.