ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
18 червня 2018 року м. Київ № 826/8459/18
Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Шевченко Н.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСТ-ЕНЕРГО» (вул. Предславинська, 34-Б, кімната 406, м. Київ, 03150) до Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04655), третя особа: Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116), про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити дії,
У С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСТ-ЕНЕРГО» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної фіскальної служби України, третя особа: Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві, про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.06.2018 позовну заяву залишено без руху та надано п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.
14.06.2018 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСТ-ЕНЕРГО» надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Зважаючи на те, що провадження у даній справі не відкрито, суд вважає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСТ-ЕНЕРГО» повернути.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу в зв'язку з тим, що позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСТ-ЕНЕРГО» повернути.
2.Ухвалу про повернення позовної заяви разом із доданими матеріалами повернути позивачу супровідним листом негайно шляхом їх направлення рекомендованим поштовим відправленням із зворотнім повідомленням.
3.Роз’яснити, що повернення даної позовної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.М. Шевченко
Судове рішення № 74757011, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/8459/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: