Ухвала суду № 74756188, 18.06.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження 2/235/909/18

Справа №235/5000/17

У Х В А Л А

18 червня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міскрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Соловйової М.О.

представників відповідача Сакун В.А.

при розгляді в судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до житлово-будівельного кооперативу «Зоряний» про стягнення збитків (упущеної вигоди),-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до житлово-будівельного кооперативу «Зоряний» про стягнення збитків (упущеної вигоди).

В судове засідання, призначене на 18 червня 2018 року, не з'явилась позивач та її представник, представник відповідача ОСОБА_3, по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, про що в матеріалах справи є підтвердження.

Оскільки це перша неявка позивача та його представника, суд ухвалив відкласти розгляд справи на іншу дату, про що повідомити учасників справи.

В даному судовому засіданні суд вважає за необхідне вирішити питання щодо залучення до участі у справі третьої особи - Управління соціального захисту населення Покровської міської ради. Представник відповідача Сакун В.А. вважав за необхідне залучення даної третьої особи.

Відповідно до частини 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 статті 53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи те, що позивачем висунуті вимоги про стягнення з відповідача житлово-будівельного кооперативу «Зоряний» на її користь збитки (упущену вигоду) у розмірі 552,27 грн., а збитки, за твердженням позивача, виникли внаслідок не укладання відповідачем договору з Управлінням соціального захисту населення, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача Управління соціального захисту населення Покровської міської ради, оскільки рішення в справі може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Керуючись ст.ст. 53, 189, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 27 серпня 2018 року на 9 годину 30 хвилин.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Управління соціального захисту населення Покровської міської ради.

Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі, щодо якої було вирішено питання про її залучення, копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя