Ухвала суду № 74755618, 18.06.2018, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.06.2018
Номер справи
807/392/18
Номер документу
74755618
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

18 червня 2018 рокум. Ужгород№ 807/392/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ващиліна Р. О.

при секретарі судового засідання Неміш Т.В.

за участю сторін:

позивача: представник - ОСОБА_1,

відповідача 1: представник - не з'явився;

відповідача 2: представник - не з'явився;

3-я особа 1: представник - не з'явився;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "НАДЕЖДА-ЗАКАРПАТТЯ" до Головний інспектор будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління ДАБІ у Закарпатській області ОСОБА_2 , Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління архітектури та містобудування Ужгородської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НАДЕЖДА-ЗАКАРПАТТЯ" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головний інспектор будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління ДАБІ у Закарпатській області ОСОБА_2 , Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління архітектури та містобудування Ужгородської міської ради, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення від 16.03.2018 року Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів архітектури та містобудування Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Закарпатській області ОСОБА_2 про скасування дії містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки №168/20-16 від 13.11.2015 р.

14 червня 2018 року до суду надійшло клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника у відпустці.

Представник позивача подав до суду клопотання про витребування від Управління ДАБІ у Закарпатській області належним чином засвідчену копію акту №40-УО/1007пл від 16.01.2018 р. про планову перевірку Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради, обґрунтоване тим, що на його запит було надано не весь текст цього акту.

В підготовчому засіданні на обговорення винесено питання щодо необхідності витребування від Управління ДАБІ у Закарпатській області належним чином засвідчену копію акту №40-УО/1007пл від 16.01.2018 р. про планову перевірку Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради та наказу Держархбудінспекції від 07.03.2018 р. №302, а також від Управління архітектури та містобудування Ужгородської міської ради доказ на підтвердження дати отримання та реєстрації заяви позивача про видачу містобудівних умов та обмежень для забезпечення правильного та всебічного розгляду справи по суті.

Вказане питання присутній в судовому засіданні представник позивача підтримав.

Тому суд вважає за необхідне з метою забезпечення правильного розгляду справи витребувати від Управління ДАБІ у Закарпатській області належним чином засвідчену копію акту №40-УО/1007пл від 16.01.2018 р. про планову перевірку Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради та наказу Держархбудінспекції від 07.03.2018 р. №302, а також від Управління архітектури та містобудування Ужгородської міської ради доказ на підтвердження дати отримання та реєстрації заяви позивача про видачу містобудівних умов та обмежень.

Ч. 3 ст. 80 КАС України передбачає, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Управління ДАБІ у Закарпатській області (вул. Гойди, буд. 8, м. Ужгород, Закарпатська область, 88008) належним чином завірену копію акту №40-УО/1007пл від 16.01.2018 р. про планову перевірку Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради та наказу Держархбудінспекції від 07.03.2018 р. №302.

2. Витребувати від Управління архітектури та містобудування Ужгородської міської ради (вул. Небесної Сотні, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000) доказ на підтвердження дати отримання та реєстрації заяви позивача про видачу містобудівних умов та обмежень .

3. Вказані докази направити на адресу суду у строк до 30 липня 2018 року.

Повідомити Управління ДАБІ у Закарпатській області та Управління архітектури та містобудування Ужгородської міської ради, що згідно з вимогами ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 74755618 ?

Документ № 74755618 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74755618 ?

Дата ухвалення - 18.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74755618 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74755618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74755618, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 74755618, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 74755618 відноситься до справи № 807/392/18

Це рішення відноситься до справи № 807/392/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74755588
Наступний документ : 74781873