Ухвала суду № 74754640, 19.06.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання виправлення описки

"19" червня 2018 р. № 820/3089/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шляхової О.М.,

при секретареві судового засідання - Молчанової ОМ.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву представника позивача про виправлення описки у тексті рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у тексті рішення по справі № 820/3089/18 за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

У судове засідання з питання виправлення описки, сторони, повідомлені належним чином про дату судового засідання - не прибули.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Рішенням суду від 25.05.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 (код р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1; АДРЕСА_1) до Харківського обласного військового комісаріату (код ЄДРПОУ08166355; 61052 м. Харків, вул. Коцарська, 56), Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, (код ЄДРПОУ 14099344; 61022 м. Харків, Держпром, 3 під’їзд, 2 поверх) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково. Зобов'язано Харківській обласний військовий комісаріат подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області довідку про додаткові види грошового забезпечення, які ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) отримував протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби, з врахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації, одноразової грошової допомоги при звільненні. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області після отримання від Харківського обласного військового комісаріату довідки про додаткові види грошового забезпечення, які ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) отримував протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби, призначити та виплачувати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1)пенсію за вислугу років в розмірі, який обчислений з грошового забезпечення, до складу якого включені грошова допомога на оздоровлення, матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань, індексації та одноразова грошова допомога, які позивач отримав протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби з дати її призначення - 20.01.2018 року;

05.06.2018 року через канцелярію суду представник позивача подала заяву про виправлення описки в порядку ст.253 КАС України. Просила суд виправити описку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2018 року по справі №820/3089/18 в резолютивній частині, а саме: в абзаці 2 виключити слова «…одноразової грошової допомоги при звільненні», в абзаці 3 виключити слова «…одноразова грошова допомога….».

В обґрунтування посилалася наявність розходжень між висновками суду, викладених в мотивувальній та резолютивній частинах рішення, що вказує на наявність описки в резолютивній частині, яка в послідуючому ускладнить виконання рішення суду.

Так, аналізуючи мотивувальну частину рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2018 року по справі №820/3089/18 (абз.2 арк. 7 та абз.2 арк.8 судового рішення) суд дійшов висновку, що до складу пенсії мають бути враховані: щомісячна додаткова грошова винагорода, грошова допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації. Також суд зазначив, що одноразова грошова допомога при звільненні не може бути віднесена до складу грошового забезпечення, з розміру якого обчислюється пенсія, оскільки з даної допомоги не сплачувались страхові внески.

Суд, перевіривши доводи даної заяви про виправлення описки в резолютивній частині рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2018 року по справі №820/3089/18 з урахуванням висновків суду, викладених в мотивувальній частині даного рішення, дійшов висновку про задоволення даної заяви представника позивача з підстав, зазначених в заяві представника позивача про виправлення описки.

Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що вищевказана описка, допущена у тексті рішення, є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків, а тому, підлягає виправленню шляхом: виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2018 року по справі №820/3089/18 в резолютивній частині, а саме: в абзаці 2 виключити слова «…одноразової грошової допомоги при звільненні», в абзаці 3 виключити слова «…та одноразова грошова допомога….».

Таким чином, абз. 2 резолютивної частини постанови викласти у такій редакції: "Зобов'язати Харківській обласний військовий комісаріат подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області довідку про додаткові види грошового забезпечення, які ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) отримував протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби, з врахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації";

абзац 3 резолютивної частини викласти у наступній редакції: "Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області після отримання від Харківського обласного військового комісаріату довідки про додаткові види грошового забезпечення, які ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) отримував протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби, призначити та виплачувати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) пенсію за вислугу років в розмірі, який обчислений з грошового забезпечення, до складу якого включені грошова допомога на оздоровлення, матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань, індексації, які позивач отримав протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби з дати її призначення - 20.01.2018 року".

Керуючись 229, 248, 253, 294, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2018 року по справі № 820/3089/18 шляхом виключення в абзаці 2 слова «…одноразової грошової допомоги при звільненні», в абзаці 3 виключити слова «…одноразова грошова допомога….».

Абзац 2 резолютивної частини постанови викласти у такій редакції: "Зобов'язати Харківській обласний військовий комісаріат подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області довідку про додаткові види грошового забезпечення, які ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) отримував протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби, з врахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації".

Абзац 3 резолютивної частини викласти у наступній редакції: "Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області після отримання від Харківського обласного військового комісаріату довідки про додаткові види грошового забезпечення, які ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) отримував протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби, призначити та виплачувати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) пенсію за вислугу років в розмірі, який обчислений з грошового забезпечення, до складу якого включені грошова допомога на оздоровлення, матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань, індексації, які позивач отримав протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби з дати її призначення - 20.01.2018 року".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судового рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання - через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, як передбачено п.15 Перехідних положень КАС України; після початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи - безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 19 червня 2018 року.

Суддя Шляхова О.М.