Ухвала суду № 74754545, 19.06.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0417/8253/2012

Пров. № 6/202/160/2018

УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: - Бєльченко Л.А.

при секретарі: - Федорченко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, про заміну стягувача, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з цією заявою, зазначаючи, що 30.08.2012 року Індустріальний районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено рішення по справі № 0417/8253/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

26.09.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ «Альфа-Банк» було укладено договір факторингу № 2016-3АБ/ДГ, відповідно до умов котрого ПАТ «Альфа-Банк» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» право вимоги за кредитним договором № 490061244 від 16.04.2008 року, укладеним між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_3, а ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло право вимоги грошових коштів від ОСОБА_3 та поручителя за вказаним кредитним договором - ОСОБА_4

Тому представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» просив замінити стягувача у цивільній справі № 0417/8253/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Представник заявника в судове засідання не з'явився, у поданій заяві просив розглянути її за його відсутності (а.с.108).

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про розгляд заяви повідомлялися.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 0417/8253/2012, вважає, що заява про заміну стягувача не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 30.08.2012 року Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська було ухвалено заочне рішення по справі № 0417/8253/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості (а.с. 53-54).

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08.02.2013 року заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30.08.2012 року скасовано, а справу призначено до розгляду в загальному порядку (а.с. 86).

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19.04.2013 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості залишено без розгляду (а.с. 105).

Відповідно до договору факторингу № 2016-3АБ/ДГ від 26.09.2016 року ПАТ «Альфа-Банк» передав (відступив), а ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» прийняв права вимоги до ОСОБА_3 та поручителя ОСОБА_4 за кредитним договором № 490061244 від 16.04.2008 року (а.с. 109-114).

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

У відповідності до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України та п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного, приватного виконавця або за заявою сторони (заінтересованої особи), суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на зазначене, враховуючи, що справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості розглянуто, позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» ухвалою суду залишені без розгляду, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ТОВ відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, про заміну стягувача, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

Суддя Бєльченко Л.А.