Ухвала суду № 74754496, 19.06.2018, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
19.06.2018
Номер справи
225/2925/18
Номер документу
74754496
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер справи №225/2925/18

Номер провадження № 2/225/832/2018

УХВАЛА

19 червня 2018 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Качаленко Є.В. розглянув матеріали цивільної справи за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Донвест», третя особа Перша Донецька державна нотаріальна контора про усунення перешкод шляхом зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2018 року представник позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ТОВ «Компанія «Донвест», третя особа Перша Донецька державна нотаріальна контора про усунення перешкод шляхом зняття арешту з майна.

Вказана заява повинна відповідати вимогам, встановленими ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Так, за змістом частини третьої ст.175 ЦПК передбачено, що позовна заява, серед іншого, повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вивчивши позовну заяву з додатками, суддя встановив, що заява не відповідає вимогам, викладеним у ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Так, всупереч вказаним вимогам, у позовній заяві:

- відсутній дійсний код ЄДРПОУ відповідача;

- позивачем не зазначено доказів, що підтверджують наведені у заяві обставини, а саме: не надано ухвалу, якою накладено арешт на квартиру;

- не зазначено чи взагалі було це забезпечення позову, відомі обставини про цивільну справу, в рамках якої накладено арешт;

- відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору з відповідачем;

- відсутні відомості про звернення до архіву нотаріальної контори;

- відсутні відомості про те, яким чином позивач чи її представник отримали ухвалу з архіву суду;

- не надано доказів сплати судового збору на рахунок Дзержинського міського суду Донецької області.

Суддя звертає увагу позивача на те, що попри отриманий доступ до архіву суду з непідконтрольної території, не було надано інші документи по справі, які б могли підтвердити позовні вимоги і згадані обставини - ухвала про відкриття провадження, поштові відправлення позивачеві, відповідачеві, документи, якими зафіксовано неявку учасників, докази відправлення ухвали про залишення заяви без розгляду, докази, які підтверджують, що ухвала без розгляду була кінцевим рішенням у справі, та не була скасована.

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Заявлений позов слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не виправлення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачу у відповідності зі ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника заявника ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Донвест», третя особа Перша Донецька державна нотаріальна контора про усунення перешкод шляхом зняття арешту з майна - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, - десять днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернена.

Копію ухвали направити позивачу та її представнику.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74754496 ?

Документ № 74754496 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74754496 ?

Дата ухвалення - 19.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74754496 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74754496, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 74754496, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 74754496 відноситься до справи № 225/2925/18

Це рішення відноситься до справи № 225/2925/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74754467
Наступний документ : 74754516