
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
18 червня 2018 року ЛуцькСправа № 803/728/18 Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Андрусенко О. О.,
при секретарі судового засідання Іванчук М. І.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Іваничівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання бездіяльність неправомірною та зобов’язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Іваничівської селищної ради про визнання неправомірною бездіяльність, яка полягає у відмові в задоволенні заяви позивача від 22.09.2017 року про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для будівництва гаража по вулиці Дружби, 6, та зобов’язання прийняти рішення про надання позивачу дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для будівництва гаража по вулиці Дружби, 6, на підставі її заяви від 22.09.2017 року в місячний строк після набрання чинності рішенням суду.
Ухвалою суду від 20.04.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаним позовом, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено у даній справі підготовче засідання на 11:00 17.05.2018 року.
Ухвалою суду від 17.05.2018 року залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 та відкладено підготовче засідання у справі на 11:00 18.06.2018 року.
У підготовче засідання 18.06.2018 року учасники справи не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, при цьому від представника позивача, відповідача надійшли клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності.
Відповідно до вимог частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд справи здійснено без фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобами.
Відповідно до частини другої статті 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Частиною другою статті 180 КАС України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З матеріалів справи встановлено, що рішенням Іваничівської селищної ради від 17.02.2016 року №2/55 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для гаражного будівництва громадянину ОСОБА_2 О.» надано дозвіл ОСОБА_2 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для гаражного будівництва орієнтованою площею 0,01 га в смт. Іваничі по вул. Дружби із земель житлової та громадської забудови не наданих у власність та постійне користування. Вказана земельна ділянка є тією ж самою ділянкою, на яку позивач, ОСОБА_3, виявила бажання щодо отримання дозволу на розроблення проекту землеустрою.
Враховуючи наведене, з метою з’ясування всіх обставин у справі необхідно витребувати у відповідача – Іваничівської селищної ради в строк до 05.07.2018 року інформацію та відповідні докази про те, чи погоджено та затверджено в установленому законом порядку проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянину ОСОБА_2 для гаражного будівництва орієнтованою площею 0,01 га в смт. Іваничі по вул. Дружби; чи зареєстровано за ОСОБА_2 право власності на вказану земельну ділянку.
Згідно з частиною четвертою статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до частини 1 статті 193 КАС України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного КАС України строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 180 КАС України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (пункт 3 частини 2 статті 181 КАС України).
Враховуючи необхідність витребування у відповідача додаткових доказів у справі, для належної підготовки справи для розгляду по суті, строк підготовчого провадження слід продовжити на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 80, 173, 180, 181, 193, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження по справі на 30 днів - до 19.07.2018 року.
Відкласти підготовче судове засідання на 12:00 год. 09.07.2018 року.
Витребувати у відповідача - Іваничівської селищної ради в строк до 05.07.2018 року інформацію та відповідні докази про те, чи погоджено та затверджено в установленому законом порядку проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянину ОСОБА_2 для гаражного будівництва орієнтованою площею 0,01 га в смт. Іваничі по вул. Дружби; чи зареєстровано за ОСОБА_2 право власності на вказану земельну ділянку.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і не може бути оскаржена.
ОСОБА_4 Андрусенко
Судове рішення № 74751340, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 803/728/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: