Ухвала суду № 74750816, 19.06.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про призначення апеляційної скарги до розгляду

19.06.2018 справа № 905/2864/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача: суддів: Чернота Л. Ф. Зубченко І. В., Попков Д. О. розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Мультімодал Транспорт Систем", м. Маріуполь, Донецька область, на рішення Господарського суду Донецької області від26.03.2018 (повне рішення складено 29.03.2018) у справі№ 905/2864/17 (суддя - Н. В. Величко)за позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м. Маріуполь, Донецька область, Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультімодал Транспорт Систем", м. Маріуполь, Донецька область, простягнення 1 065 728,12 грн. В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 26.03.2018 (повне рішення складено 29.03.2018) по справі № 905/2864/17 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультімодал Транспорт Систем", м. Маріуполь, Донецька область, заборгованості за договором про надання послуг № 142 від 31.12.2011 у розмірі 1 065 728,12 грн., з яких: 544 650,61 грн. основної заборгованості, 49 063,32 грн. 3% річних за період з 01.12.2014 по 01.12.2017 та 472 014,19 грн. розмір інфляційного збільшення суми заборгованості за період з 01.12.2014 по 01.12.2017.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультімодал Транспорт Систем", м. Маріуполь, Донецька область, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м. Маріуполь, Донецька область, борг у сумі 1 065 728,12 грн. та судовий збір у сумі 15 985,93 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 29.03.2018 виправлено описку, допущену у вступній частині рішення Господарського суду Донецької області по справі № 905/2864/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м. Маріуполь, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультімодал Транспорт Систем", м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення 1 065 728,12 грн. стосовно дати прийняття рішення, а саме: замість вказаної дати "28.03.2018" прийняття рішення по справі № 905/2864/17 зазначено "26.03.2018".

Не погодившись із вищевказаними судовими рішеннями, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мультімодал Транспорт Систем", м. Маріуполь, Донецька область, 17.04.2018 звернулось до суду з апеляційною скаргою б/н від 17.04.2018, у резолютивній частині якої просить суд скасувати у повному обсязі рішення Господарського суду Донецької області від 26.03.2018 та ухвалу Господарського суду Донецької області від 29.03.2018 і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м. Маріуполь, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультімодал Транспорт Систем", м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення 1 065 728,12 грн. заборгованості відмовити.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2018 сформовано колегію у складі: Чернота Л. Ф. - головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Попков Д. О.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.05.2018 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультімодал Транспорт Систем", м. Маріуполь, Донецька область, відкрито в частині оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 26.03.2018 у справі 905/2864/17 та зобов'язано учасників справи в строк до 18.05.2018 включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншій стороні у справі.

Станом на 18.05.2018 відзив на апеляційну скаргу на адресу суду не надходив.

Після повідомлення головуючим суддею (доповідачем) про закінчення проведення підготовчих дій в порядку ст. 268 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.05.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультімодал Транспорт Систем", м. Маріуполь, Донецька область, було призначено до розгляду на 18.06.2018 о 15:00.

Позивач 16.05.2018 (в межах встановленого ухвалою суду від 02.05.2018 строку), направив Донецькому апеляційному господарському суду відзив № 80000/1016 від 16.05.2018 на апеляційну скаргу за змістом якого просить суд рішення Господарського суду Донецької області від 26.03.2018 по справі № 905/2864/17 залишити без змін, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультімодал Транспорт Систем", м. Маріуполь, Донецька область, - залишити без задоволення.

Разом з тим, у зв'язку з перебуванням у відпустці на дату судового засідання члена судової колегії - судді Попкова Д. О. та відсутністю, визначених ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, підстав для його заміни, а також достатністю часу для розгляду апеляційної скарги у строки, передбачені статтею 273 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання призначене на 18.06.2018 о 15:00 у справі № 905/2864/17, не відбулось.

Після усунення вищезазначених обставин (виходу судді Попкова Д. О. з відпустки), колегія суддів вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультімодал Транспорт Систем", м. Маріуполь, Донецька область, до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 268, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

УХ В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультімодал Транспорт Систем", м. Маріуполь, Донецька область, на рішення Господарського суду Донецької області від 26.03.2018 у справі № 905/2864/17 призначити на 26.06.2018 о 14:45.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №108.

Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (доповідач): Л. Ф. Чернота

Судді: І. В. Зубченко

Д. О. Попков