Ухвала суду № 74750379, 18.06.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" червня 2018 р.м. Одеса № 916/1136/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., розглядаючи позовну заяву (вх.№1225/18) товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ-2" (вул. Європейська, буд. ¹57, кв. ¹6, м. Роздільна, Одеська обл., 67400) до комунального підприємства Одеської міської ради "Узбережжя Одеси" (вул. Дерибасівська, буд. №14, м. Одеса, 65026) про стягнення 964 126,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ-2" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до комунального підприємства Одеської міської ради "Узбережжя Одеси" про стягнення 964 126,82 грн., яка повертається судом без розгляду з огляду на наступне:

Відповідно до ч.1 ст.173 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Так, відповідно до частини 1 вказаної статті в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог.

При цьому під вимогою розуміється матеріально-правова вимога, тобто предмет позову, який являє собою одночасно спосіб захисту порушеного права.

Отже, позивач наділений правом об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, тобто кілька способів захисту порушеного права.

Разом з тим дозволяється об'єднувати вимоги, які пов'язані між собою підставами виникнення або доказами, що підтверджують ці вимоги.

Підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача.

В свою чергу заявлені вимоги повинні випливати з тих самих фактичних обставин, на яких ґрунтуються ці вимоги.

Відтак, позивач має право об'єднати в одній позовній заяві вимоги до одного відповідача, за умови, що ці вимоги пов'язані між собою підставами виникнення або доказами, що підтверджують ці вимоги.

За приписами п.1 ч.2 статті 11 Цивільного кодексу України, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Об'єднання вимог за підставами виникнення означає, що вони походять від загальної підстави, тобто, наприклад, з одного правочину.

Водночас, джерелом і підставами виникнення спірних правовідносин сторін є два господарські договори, кожен з яких, породжує різні взаємні права та обов'язки, що обумовлено відмінністю у предметах їх регулювання.

За переконанням суду, сумісний розгляд заявлених позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ-2" перешкоджатиме з'ясуванню прав та взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору по суті, оскільки як випливає зі змісту позовної заяви, заявлені вимоги випливають з різних підстав, зокрема з двох окремих догорів, договору на виконання робіт з благоустрою №18/07 від 18.07.2016р. та договору на виконання робіт з благоустрою №01/09 від 01.09.2016р.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо порушено правила об'єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).

Приймаючи до уваги, що товариством з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ-2" при зверненні до суду із даним позовом було об'єднано позовні вимоги, які не пов'язані між собою підставами виникнення, і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав та взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору по суті, на підставі п.2 ч.5 ст.174 ГПК України вказану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачу.

При цьому, суд звертає увагу товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ-2" на те, що відповідно до приписів "Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод" від 04.11.1950р., яка ратифікована Україною 17.07.1997р. та набрала чинності для України 11.09.1997р. та сталої практики Європейського суду з прав людини, повернення позовної заяви з підстав, передбачених п.2 ч.5 ст.174 ГПК України не є перешкоджанням у доступі до правосуддя та не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Керуючись п.2 ч.5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх.№1225/18) товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ-2" (вул. Європейська, буд. ¹57, кв. ¹6, м. Роздільна, Одеська обл., 67400) до комунального підприємства Одеської міської ради "Узбережжя Одеси" (вул. Дерибасівська, буд. №14, м. Одеса, 65026) про стягнення 964 126,82 грн. - повернути.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 79 арк.

Ухвала набрала законної сили 18.06.18 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя О.В. Цісельський

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.