Ухвала суду № 74749712, 18.06.2018, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
18.06.2018
Номер справи
908/1705/16
Номер документу
74749712
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 16/42/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.06.2018 Справа № 908/1705/16

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали справи № 908/1705/16

за позовною заявою публічного акціонерного товариства „Креді Агріколь Банк" (вих.№10451/221 від 24.01.2018), 01004, м.Київ, вул.Пушкінська, 42/4,

до відповідача 1 - ліквідатора, арбітражного керуючого Сєдової Наталі Іванівни, АДРЕСА_1

відповідача 2 - організатора торгів, ТОВ „СП „Регіональний аукціонний центр", 49044, м.Дніпро, вул.Січових Стрільців, буд.20

відповідача 3 - переможця аукціону, товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКО 16", 69124, м.Запоріжжя, вул.Курузова, буд.7

про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна ФОП Гургури К.В., який проведено 07.12.2016 ТОВ „СП „Регіональний аукціонний центр", за наслідками якого складено протокол № 1/16-12 від 07.12.2016, про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута від 07.12.2016 та визнання недійсним акту приймання-передачі права власності на нерухоме майно від 08.12.2016

в межах справи № 908/1705/16 про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Гургури Костянтина Валентиновича, АДРЕСА_2, ідент.№ НОМЕР_1

Кредитори:

1. товариство з обмеженою відповідальністю "Основа Консалтинг" (69005, м.Запоріжжя, вул.Патріотична, 64-д, оф.7, код ЄДРПОУ 36408153)

2. публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" (01004, м.Київ, вул.Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575)

Ліквідатор арбітражний керуючий Сєдова Н.І.

без виклику представників учасників

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 20.07.2016 суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу Гургуру Костянтина Валентиновича визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво Міністерства юстиції України № 496 від 09.04.2013; адреса: АДРЕСА_1; ідент.№ НОМЕР_2).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 21.07.2016 за №33716 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Наразі ліквідаційна процедура триває.

В межах справи № 908/1705/16 про банкрутство СПД-ФО Гургури К.В. була розглянута заява ПАТ "Креді Агріколь Банк" про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна ФОП Гургури К.В., який проведено 07.12.2016 ТОВ "СП "Регіональний аукціонний центр", за наслідками якого складено протокол № 1/16-12 від 07.12.2016, про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута від 07.12.2016 та про визнання недійсним акту про передавання права власності на цілісний майновий комплекс від 08.12.2016.

Ухвалою суду від 11.06.2018 було задоволено заяву ПАТ "Креді Агріколь Банк", визнано недійсними результати другого повторного аукціону з продажу майна боржника у справі № 908/1705/16 - СПД-ФО Гургури К.В., який проведено 07.12.2016 ТОВ «СП «Регіональний аукціонний центр», та оформлені протоколом про проведення аукціону №1/16-12 від 07.12.2016; визнано недійсними договір купівлі-продажу майна банкрута від 07.12.2016, укладений між ліквідатором СПД-ФО Гургури Сєдовою Н.І. та ТОВ "ЕКО 16", та акт про передавання права власності на цілісний майновий комплекс від 08.12.2016; присуджено до стягнення на користь ПАТ "Креді Агріколь Банк" з ТОВ "Спеціалізоване підприємство "Регіональний аукціонний центр", м.Дніпро, та ТОВ "ЕКО 16", м.Запоріжжя, витрат по сплаті судового збору в сумі 1321,50 грн. з кожного, про що ухвалено видати накази.

При цьому, при технічному виготовленні повного тексту ухвали було допущено описку в третьому абзаці резолютивної частини.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст.ст.2, 9, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 3, 12, 20, 232 - 235, 243 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абз.3 резолютивної частини ухвали суду від 11.06.2018, та викласти цей абзац в наступній редакції:

«Визнати недійсними договір купівлі-продажу майна банкрута від 07.12.2016, укладений між ліквідатором СПД-ФО Гургури Сєдовою Н.І. та ТОВ «ЕКО 16», та акт про передавання права власності на цілісний майновий комплекс від 08.12.2016".

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через господарський суд Запорізької області.

Ухвалу складено та підписано: 18.06.2018.

Суддя Р.А.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74749712 ?

Документ № 74749712 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74749712 ?

Дата ухвалення - 18.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74749712 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74749712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74749712, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 74749712, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 74749712 відноситься до справи № 908/1705/16

Це рішення відноситься до справи № 908/1705/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74749711
Наступний документ : 74749713